“現(xiàn)在當庭宣判，判決如下……”

聽到判決結果后，坐在被告席上的盧某,、黃某、溫某追悔莫及,。他們因侵犯公民個人信息,，分別被判處有期徒刑二年至二年五個月不等，其中黃某,、溫某被宣告緩刑,。

竊取信息30余萬條

令人痛惜的是，三人均是90后大學生,，其中盧某擁有本科學歷,。如果沒有那場聚會，他們本該擁有燦爛前程,?！熬褪蔷鄄土奶斓臅r候，我問武某有沒有人群可以介紹給我,，他說有,。”盧某在庭上供稱,。

2016年8月,，他和黃某一起成立了某投資公司主營貸款業(yè)務，幫需要貸款的客戶尋找合適的銀行或金融公司,?！熬褪琴J款中介”,，盧某稱,，“所以說客戶資料對我公司來說是非常重要的，我們會想辦法獲取客戶的資料,?！?/p>

2016年9月21日，盧某找上了任某企業(yè)管理咨詢（上海）有限公司廣州分公司移動醫(yī)療顧問的武某,?！拔腋R某是舊同事，感情挺好的,。他說他當時業(yè)務不好,，問我能不能給他（醫(yī)生）信息。他問過幾次,，第一次我沒有同意,，因為公司有保密規(guī)定。但因為我們畢業(yè)不久,，感覺工作也不容易,，就出于朋友的情面給他了?！蔽淠痴f道,。他擁有公司某應用系統(tǒng)的工作權限,，通過其手機二維碼可進入系統(tǒng)，內(nèi)有大量醫(yī)生信息,。

盧某從武某處取得上述權限后,，黃某找來“計算機技術很好”的大學舍友溫某，盧某指使溫某利用該權限通過計算機技術進入應用系統(tǒng)后臺,，盜取系統(tǒng)內(nèi)的醫(yī)生信息,。為快速大量獲取醫(yī)生信息，溫某寫了一個自動爬取網(wǎng)站數(shù)據(jù)的程序,，建了數(shù)據(jù)庫,，并租了某云服務器租賃商的一臺服務器，將爬取的醫(yī)生信息放到服務器上,。

“盧某當時是找人來抄,，我現(xiàn)在通過編程，就能加快抄的速度,。那個程序只要一登錄,，如果不下線，就會一直扒,?！睖啬彻┓Q。截至2016年10月11日,，被告人盧某,、溫某等人共竊取系統(tǒng)內(nèi)的信息共計352962條。一條完整的醫(yī)生信息包括姓名,、手機號碼,、醫(yī)院名稱、職務及屬地等,。

所幸的是,，被抓獲時，溫某尚未把爬取到的醫(yī)生信息交給盧某,?！拔覜]有把信息交給盧某，只是放到服務器上,，沒有下載到本地,。這個服務器只是承租一個月，如果不續(xù)費,，就被銷毀了,。后來要續(xù)費的時候，我們都已經(jīng)在看守所了,?！睖啬彻┓Q道,。

廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控盧某、黃某,、溫某,、武某構成侵犯公民個人信息罪，將其四人起訴至我院,。在案件審理過程中,，公訴機關撤回對武某的起訴。我院經(jīng)審理認為,，盧某,、黃某作為某公司直接負責的主管人員，非法獲取公民個人信息,，情節(jié)特別嚴重,；溫某幫助他人非法獲取公民個人信息，情節(jié)特別嚴重,；其行為均構成侵犯公民個人信息罪,。考慮到盧某,、黃某有自首情節(jié),，溫某屬從犯，且盧某等人尚未實際使用竊取的公民個人信息,，信息已銷毀,，未造成更大的社會危害，故對盧某,、黃某,、溫某從輕處罰。

法官解讀

自2009年2月28日《刑法修正案（七）》施行至2015年10月31日,，我院共審結非法獲取公民個人信息罪案8件，出售,、非法提供公民個人信息罪案2件,；自2015年11月1日《刑法修正案（九）》施行至今，我院共審結侵犯公民個人信息案6件,，新收此類案件7件,。

案件主要呈現(xiàn)以下特點：

犯罪目標從特殊群體擴大到普通群體，早前不法分子的犯罪對象主要是公務員,、醫(yī)生,、教師等收入穩(wěn)定的職業(yè)群體，現(xiàn)在則擴大到普通民眾,，任何人都可能中招,；涉案信息種類繁多,，囊括身份資料、通訊資料,、車輛資料,、職業(yè)信息、銀行卡信息,、行蹤軌跡信息,、住宿信息等；信息提供者通常為“內(nèi)鬼”或者“黑客”,；犯罪主體集中于投資公司,，通常是將獲取的公民個人信息用于推銷、拓展業(yè)務,；侵犯公民個人信息行為與電信網(wǎng)絡詐騙,、敲詐勒索、綁架等犯罪呈合流態(tài)勢,，社會危害愈發(fā)嚴重,。

侵犯公民個人信息犯罪高發(fā)主要有以下原因：

犯罪手法簡單、來錢快,、成本低

信息提供者通過簡單技術手段或者利用職務之便即可獲取大量公民個人信息,，信息收受者只需低價便可大量收購公民個人信息。

犯罪分子法制觀念淡漠

不少犯罪行為人為大學?？颇酥林攸c大學本科學歷,，卻缺乏基本法制觀念，錯誤認為侵犯公民個人信息的行為不構成違法犯罪,。

相關單位監(jiān)管存在漏洞

部分單位缺乏切實有效的內(nèi)部信息管理制度,，對內(nèi)部人員保密培訓不足，責任落實不到位,，監(jiān)管懲治力度不夠,；同時，計算機信息系統(tǒng)存在安全隱患,，技術體系不夠完善,，安全防范功能落后，難以抵擋專業(yè)網(wǎng)絡犯罪的攻擊盜取,。

公民保護個人信息意識薄弱

不少民眾向他人提供個人信息資料時不夠慎重,，點開網(wǎng)絡鏈接不夠警惕。

法官建議：

相關單位應強化計算機信息系統(tǒng)管理,。掌握公民個人信息的單位應做好信息泄露防范工作,，提高系統(tǒng)監(jiān)管技術水平，建立健全內(nèi)部人員管理機制,，加強普法宣傳,；公民應增強個人信息保密意識,。妥善保管個人重要證件，丟失身份證件,、駕駛證,、銀行卡等重要證件后，應第一時間掛失報案,。不要輕易向他人透露自己的個人資料,，切莫點開來源不明的網(wǎng)絡鏈接，妥善保管好銀行卡及密碼,，收取快遞包裹后應及時涂抹包裹上面的個人信息,，網(wǎng)上購物等時應使用化名，以防泄漏個人信息,。