“現(xiàn)在當(dāng)庭宣判,，判決如下……”

聽到判決結(jié)果后，坐在被告席上的盧某,、黃某,、溫某追悔莫及。他們因侵犯公民個(gè)人信息,，分別被判處有期徒刑二年至二年五個(gè)月不等,，其中黃某、溫某被宣告緩刑,。

竊取信息30余萬條

令人痛惜的是,，三人均是90后大學(xué)生，其中盧某擁有本科學(xué)歷,。如果沒有那場(chǎng)聚會(huì),，他們本該擁有燦爛前程?！熬褪蔷鄄土奶斓臅r(shí)候,，我問武某有沒有人群可以介紹給我，他說有,?！北R某在庭上供稱。

2016年8月,，他和黃某一起成立了某投資公司主營(yíng)貸款業(yè)務(wù),，幫需要貸款的客戶尋找合適的銀行或金融公司?！熬褪琴J款中介”,，盧某稱，“所以說客戶資料對(duì)我公司來說是非常重要的,，我們會(huì)想辦法獲取客戶的資料,。”

2016年9月21日,，盧某找上了任某企業(yè)管理咨詢（上海）有限公司廣州分公司移動(dòng)醫(yī)療顧問的武某?！拔腋R某是舊同事,，感情挺好的。他說他當(dāng)時(shí)業(yè)務(wù)不好,，問我能不能給他（醫(yī)生）信息,。他問過幾次，第一次我沒有同意,，因?yàn)楣居斜Ｃ芤?guī)定,。但因?yàn)槲覀儺厴I(yè)不久,，感覺工作也不容易，就出于朋友的情面給他了,?！蔽淠痴f道。他擁有公司某應(yīng)用系統(tǒng)的工作權(quán)限,，通過其手機(jī)二維碼可進(jìn)入系統(tǒng),，內(nèi)有大量醫(yī)生信息。

盧某從武某處取得上述權(quán)限后,，黃某找來“計(jì)算機(jī)技術(shù)很好”的大學(xué)舍友溫某,，盧某指使溫某利用該權(quán)限通過計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)入應(yīng)用系統(tǒng)后臺(tái)，盜取系統(tǒng)內(nèi)的醫(yī)生信息,。為快速大量獲取醫(yī)生信息,，溫某寫了一個(gè)自動(dòng)爬取網(wǎng)站數(shù)據(jù)的程序，建了數(shù)據(jù)庫,，并租了某云服務(wù)器租賃商的一臺(tái)服務(wù)器,，將爬取的醫(yī)生信息放到服務(wù)器上。

“盧某當(dāng)時(shí)是找人來抄,，我現(xiàn)在通過編程,，就能加快抄的速度。那個(gè)程序只要一登錄,，如果不下線,，就會(huì)一直扒?！睖啬彻┓Q,。截至2016年10月11日，被告人盧某,、溫某等人共竊取系統(tǒng)內(nèi)的信息共計(jì)352962條,。一條完整的醫(yī)生信息包括姓名、手機(jī)號(hào)碼,、醫(yī)院名稱,、職務(wù)及屬地等。

所幸的是,，被抓獲時(shí),，溫某尚未把爬取到的醫(yī)生信息交給盧某,?！拔覜]有把信息交給盧某,，只是放到服務(wù)器上,，沒有下載到本地,。這個(gè)服務(wù)器只是承租一個(gè)月，如果不續(xù)費(fèi),，就被銷毀了。后來要續(xù)費(fèi)的時(shí)候,，我們都已經(jīng)在看守所了,。”溫某供稱道,。

廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控盧某,、黃某,、溫某、武某構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪,，將其四人起訴至我院。在案件審理過程中,，公訴機(jī)關(guān)撤回對(duì)武某的起訴,。我院經(jīng)審理認(rèn)為，盧某,、黃某作為某公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,，非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重,；溫某幫助他人非法獲取公民個(gè)人信息,，情節(jié)特別嚴(yán)重,；其行為均構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪,?？紤]到盧某,、黃某有自首情節(jié),，溫某屬從犯，且盧某等人尚未實(shí)際使用竊取的公民個(gè)人信息,，信息已銷毀,，未造成更大的社會(huì)危害,，故對(duì)盧某、黃某,、溫某從輕處罰,。

法官解讀

自2009年2月28日《刑法修正案（七）》施行至2015年10月31日，我院共審結(jié)非法獲取公民個(gè)人信息罪案8件,，出售,、非法提供公民個(gè)人信息罪案2件,；自2015年11月1日《刑法修正案（九）》施行至今，我院共審結(jié)侵犯公民個(gè)人信息案6件,，新收此類案件7件,。

案件主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

犯罪目標(biāo)從特殊群體擴(kuò)大到普通群體，早前不法分子的犯罪對(duì)象主要是公務(wù)員,、醫(yī)生,、教師等收入穩(wěn)定的職業(yè)群體，現(xiàn)在則擴(kuò)大到普通民眾,，任何人都可能中招,；涉案信息種類繁多，囊括身份資料,、通訊資料,、車輛資料、職業(yè)信息,、銀行卡信息,、行蹤軌跡信息、住宿信息等,；信息提供者通常為“內(nèi)鬼”或者“黑客”,；犯罪主體集中于投資公司,，通常是將獲取的公民個(gè)人信息用于推銷、拓展業(yè)務(wù),；侵犯公民個(gè)人信息行為與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,、敲詐勒索、綁架等犯罪呈合流態(tài)勢(shì),，社會(huì)危害愈發(fā)嚴(yán)重,。

侵犯公民個(gè)人信息犯罪高發(fā)主要有以下原因：

犯罪手法簡(jiǎn)單、來錢快,、成本低

信息提供者通過簡(jiǎn)單技術(shù)手段或者利用職務(wù)之便即可獲取大量公民個(gè)人信息,，信息收受者只需低價(jià)便可大量收購公民個(gè)人信息。

犯罪分子法制觀念淡漠

不少犯罪行為人為大學(xué)?？颇酥林攸c(diǎn)大學(xué)本科學(xué)歷,，卻缺乏基本法制觀念，錯(cuò)誤認(rèn)為侵犯公民個(gè)人信息的行為不構(gòu)成違法犯罪,。

相關(guān)單位監(jiān)管存在漏洞

部分單位缺乏切實(shí)有效的內(nèi)部信息管理制度,，對(duì)內(nèi)部人員保密培訓(xùn)不足，責(zé)任落實(shí)不到位,，監(jiān)管懲治力度不夠,；同時(shí)，計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)存在安全隱患,，技術(shù)體系不夠完善,，安全防范功能落后，難以抵擋專業(yè)網(wǎng)絡(luò)犯罪的攻擊盜取,。

公民保護(hù)個(gè)人信息意識(shí)薄弱

不少民眾向他人提供個(gè)人信息資料時(shí)不夠慎重,，點(diǎn)開網(wǎng)絡(luò)鏈接不夠警惕。

法官建議：

相關(guān)單位應(yīng)強(qiáng)化計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)管理,。掌握公民個(gè)人信息的單位應(yīng)做好信息泄露防范工作,，提高系統(tǒng)監(jiān)管技術(shù)水平，建立健全內(nèi)部人員管理機(jī)制,，加強(qiáng)普法宣傳,；公民應(yīng)增強(qiáng)個(gè)人信息保密意識(shí)。妥善保管個(gè)人重要證件,，丟失身份證件,、駕駛證、銀行卡等重要證件后,，應(yīng)第一時(shí)間掛失報(bào)案,。不要輕易向他人透露自己的個(gè)人資料，切莫點(diǎn)開來源不明的網(wǎng)絡(luò)鏈接,，妥善保管好銀行卡及密碼,，收取快遞包裹后應(yīng)及時(shí)涂抹包裹上面的個(gè)人信息,，網(wǎng)上購物等時(shí)應(yīng)使用化名，以防泄漏個(gè)人信息,。