加大對黑惡勢力的打擊，與凈化營商環(huán)境其實是相輔相成,。一個地方的市場經(jīng)濟氛圍越濃,，營商環(huán)境越好,，就越?jīng)]有黑惡勢力的容身之所和染指之地。

最高檢,、最高法日前發(fā)布通知,，要求堅持依法嚴(yán)懲方針，嚴(yán)厲打擊黑惡勢力犯罪,，堅決鏟除黑惡勢力滋生蔓延土壤,。該通知引發(fā)廣泛關(guān)注。

就在近日,，中共中央,、國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于開展掃黑除惡專項斗爭的通知》，通知強調(diào),，要聚焦涉黑涉惡問題突出的重點地區(qū),、重點行業(yè),、重點領(lǐng)域，把打擊鋒芒始終對準(zhǔn)群眾反映最強烈,、最深惡痛絕的各類黑惡勢力違法犯罪,。要堅持依法嚴(yán)懲、打早打小,、除惡務(wù)盡,，始終保持對各類黑惡勢力違法犯罪的嚴(yán)打高壓態(tài)勢。最高法和最高檢的通知,，則無異于對此的積極呼應(yīng),。

開展掃黑除惡專項斗爭，鏟除黑惡勢力滋生蔓延土壤,，無疑是有的放矢：近年來,，隨著各地區(qū)、部門掃黑除惡力度的持續(xù)加碼,，黑惡勢力活動漸趨隱蔽,，其組織形態(tài)、攫取利益的方式也在發(fā)生改變,，有些腐敗分子還與黑惡勢力形成了“以黑經(jīng)商,、以商養(yǎng)黑、以商養(yǎng)官,、以官護(hù)黑”的黑色利益鏈,。

這無疑值得警惕：黑惡勢力及其對應(yīng)的處事邏輯，天然與商業(yè)社會形成抵牾,。商業(yè)社會呼喚的是規(guī)則之治,，一切按照規(guī)則、程序來辦事,，所有的市場主體都通過明確的規(guī)則達(dá)成合作,、化解矛盾。真正的企業(yè)家,，也善于借助商業(yè)規(guī)則與法律程序去解決問題,。而黑惡勢力崇尚的暴力、潛規(guī)則,、恃強凌弱的那一套,，與現(xiàn)代商業(yè)倫理格格不入。

事實上,，現(xiàn)實中,，有些地方的營商環(huán)境出現(xiàn)問題，一個重要表現(xiàn),，便是黑惡勢力與比狠,、拼關(guān)系的灰色邏輯,，取代應(yīng)有的市場規(guī)則。據(jù)媒體報道,，2012年,，山東一企業(yè)工程建設(shè)剛過半，就有不明勢力人員來堵門,、要補償,，最終花了200多萬元才把事“擺平”；2013年,，武漢一家知名的民營企業(yè),，被當(dāng)?shù)赜忻暮趷簞萘υO(shè)局詐騙了2000多萬元的房產(chǎn)；而去年上半年,，一起因黑惡勢力追債引發(fā)的輿論風(fēng)暴,，更是至今讓人心有余悸……

就在前幾天，媒體還曝出,，廊坊名醫(yī)院長墜樓自殺事件,，其背后就閃現(xiàn)黑惡勢力的影子：該院長生前曾遭人威脅、持鎬打斷腿,，他死前發(fā)絕筆信控訴黑惡勢力,，個中情節(jié)也讓人生出“以黑奪產(chǎn)”的聯(lián)想。

對那些黑惡勢力為非作歹的事件,，顯然不應(yīng)容忍,，而必須依法嚴(yán)懲。

某種程度上,，加大對黑惡勢力的打擊,，與凈化營商環(huán)境其實是相輔相成。一個地方的市場經(jīng)濟氛圍越濃,，營商環(huán)境越好,，就越?jīng)]有黑惡勢力的容身之所和染指之地,；而黑惡勢力與江湖做派長期浸淫的地方,，不可能孕育出健康的營商環(huán)境和經(jīng)濟秩序，帶給企業(yè)家真正的安全感,。

所以從保護(hù)企業(yè)家精神,、保護(hù)市場活力的角度，需極力防止黑惡勢力滲透到市場經(jīng)濟秩序當(dāng)中,。特別是在我國經(jīng)濟被導(dǎo)入“高質(zhì)量發(fā)展”節(jié)奏的背景下,，對于那些破壞市場環(huán)境、危害企業(yè)家安全感的黑惡勢力,，就該打擊到底,，不能讓他們傷了良心企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)精神,。

黑惡勢力站在了法治社會的對立面，而市場經(jīng)濟本質(zhì)是法治經(jīng)濟,。構(gòu)建健康的市場經(jīng)濟環(huán)境,，就必須大力鏟除黑惡勢力這顆毒瘤，而不可輕縱其侵蝕法治與市場的健康肌體,。

相關(guān)報道:

• 這場全國性掃黑除惡專項斗爭 到底什么來頭,？