為獲得購房資格,，鄒先生說自己在售樓員的建議下，與林某假結(jié)婚,，并順利的買到了房,，為此鄒先生給了4萬元感謝費。結(jié)果收房時“妻子”卻反悔了,，要求再支付高額的費用,。無奈之下，鄒先生將林某和房產(chǎn)公司告上法院,，要求法院確認,，房子歸自己一人所有，且房產(chǎn)公司需要支付延期收房造成的損失,。

庭審現(xiàn)場

2月5日,，北京通州法院臺湖法庭開審此案。在法庭上,，林某表示自己沒有拿好處費,，當(dāng)初礙于朋友的面才幫了鄒先生，而這種幫忙讓自己失去了購買兩限房的資格,，林某還當(dāng)庭爆出,，早在答應(yīng)鄒先生假結(jié)婚之前，自己已經(jīng)真的結(jié)婚了，而對于假結(jié)婚證是如何通過嚴格的購房資格審查的問題,，被告房產(chǎn)公司稱不知道倆人是假結(jié)婚,，原告稱房產(chǎn)公司用同樣方式給數(shù)百人申請了購房資格。

自稱房產(chǎn)銷售人員找來假“妻子”

上午10點,，通州法院臺湖法庭原告席上只有代理人,，鄒先生并沒有出庭應(yīng)訴。2016年,，鄒先生想在通州區(qū)九棵樹附近購買一套新開盤的樓房,。

據(jù)鄒先生講，因其戶口系集體戶口,，根據(jù)通州區(qū)現(xiàn)行的購房政策,，其并不具備購房資格，于是售樓處銷售員建議他找一位符合購房條件的女性假結(jié)婚,。后經(jīng)銷售員介紹,，鄒先生與通州籍女子林某辦理了一張“假結(jié)婚證”，作為回報,，他給了“妻子”2萬元好處費,，也給了2名銷售員感謝費2萬元。

很快,，鄒先生與林某作為一對假夫妻順利通過了通州區(qū)建委的購房資格審核,。隨后，鄒先生與林某作為購房人共同與開發(fā)商簽訂了房屋買賣合同,，并以房屋作為抵押辦理了按揭貸款手續(xù),。房屋首付款200余萬元均系鄒先生一人支付，房屋按揭貸款496萬元也由鄒先生一人負責(zé)償還,。