原審被告人王明韻上訴認為：其親屬在二審期間已與被害人達成和解協(xié)議，被害人對其予以諒解,，請求對其從輕處罰并適用緩刑,。其辯護人提出了基本相同的辯護意見。

合肥中院經(jīng)審理查明，原判認定上訴人王明韻犯強奸罪的事實已被一審判決列舉的證據(jù)證實,，所列證據(jù)已經(jīng)一審當庭舉證,、質(zhì)證，合肥中院對一審判決認定的事實及相關證據(jù)予以確認,。

合肥中院另查明，該案二審期間,，上訴人王明韻親屬與被害人陳某達成和解協(xié)議,，王明韻親屬對被害人進行了補償。被害人陳某向合肥中院出具了書面諒解材料,，對王明韻予以諒解,，請求合肥中院對其從輕處罰并適用緩刑。

合肥中院認為：上訴人王明韻違背婦女意志,，在被害人處于醉酒狀態(tài)下與被害人發(fā)生性關系,，其行為已構(gòu)成強奸罪。二審期間上訴人王明韻認罪悔罪,，其親屬積極補償被害人,，取得了諒解，可以對上訴人王明韻適用緩刑,。原判認定事實清楚,，適用法律正確，審判程序合法,。據(jù)此,，依照《中華人民共和國刑法》第236條第一款、第72條第一款,、第73條第二款,、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第225條第一款第（二）項之規(guī)定,，判決如下：

一,、撤銷蜀山區(qū)法院（2017）皖0104刑初351號刑事判決的第一項，即對被告人王明韻的定罪量刑,；

二,、上訴人王明韻犯強奸罪，判處有期徒刑三年,，緩刑四年（緩刑考驗期限,，從判決確定之日起計算）。