原審被告人王明韻上訴認(rèn)為：其親屬在二審期間已與被害人達(dá)成和解協(xié)議,，被害人對(duì)其予以諒解,，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。其辯護(hù)人提出了基本相同的辯護(hù)意見(jiàn),。

合肥中院經(jīng)審理查明,，原判認(rèn)定上訴人王明韻犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)已被一審判決列舉的證據(jù)證實(shí),，所列證據(jù)已經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,，合肥中院對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)及相關(guān)證據(jù)予以確認(rèn),。

合肥中院另查明，該案二審期間,，上訴人王明韻親屬與被害人陳某達(dá)成和解協(xié)議,，王明韻親屬對(duì)被害人進(jìn)行了補(bǔ)償。被害人陳某向合肥中院出具了書面諒解材料,，對(duì)王明韻予以諒解,，請(qǐng)求合肥中院對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。

合肥中院認(rèn)為：上訴人王明韻違背婦女意志,，在被害人處于醉酒狀態(tài)下與被害人發(fā)生性關(guān)系,，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。二審期間上訴人王明韻認(rèn)罪悔罪,，其親屬積極補(bǔ)償被害人,，取得了諒解，可以對(duì)上訴人王明韻適用緩刑,。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,，適用法律正確，審判程序合法,。據(jù)此,，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第236條第一款、第72條第一款、第73條第二款,、第三款,，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第225條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一,、撤銷蜀山區(qū)法院（2017）皖0104刑初351號(hào)刑事判決的第一項(xiàng),，即對(duì)被告人王明韻的定罪量刑；

二,、上訴人王明韻犯強(qiáng)奸罪,，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限,，從判決確定之日起計(jì)算）,。