被告方對(duì)原告提出的觀點(diǎn)一一回應(yīng),,被告朱振彪的律師周存鵬在法庭上稱(chēng),張永煥在發(fā)生交通事故后未報(bào)警,,未搶救傷者,,未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),騎車(chē)離開(kāi)已經(jīng)構(gòu)成交通肇事逃逸,;朱振彪看到交通事故中傷者張雨來(lái)倒在血泊中,,并不知道傷勢(shì)情況,主觀意愿是追逐張永煥過(guò)程中勸其自首,,不構(gòu)成制造謠言,;視頻上可以看到,張永煥明知火車(chē)將至走向火車(chē)道的,,此時(shí),,朱振彪距離張永煥約50米遠(yuǎn),張永煥被撞身亡與朱振彪追逐無(wú)關(guān),。
法庭出示了相關(guān)證據(jù)表明,,交通事故中,張永煥無(wú)駕照,、所駕駛二輪車(chē)輛未經(jīng)過(guò)年檢,,對(duì)交通事故負(fù)主要責(zé)任。
法庭調(diào)查到的另一件證據(jù)是張永煥家屬與火車(chē)方面的協(xié)議,,協(xié)議內(nèi)容標(biāo)明張永煥付事故全部責(zé)任,、鐵路方面無(wú)過(guò)錯(cuò)。
2月12日下午,法院判決駁回原告張永煥家屬的所有訴求,。法院宣判后,,原告方表示要上訴。