某女大學(xué)生起訴要求父母返還“壓歲錢”引熱議

孩子壓歲錢，應(yīng)歸誰(shuí),？

過年期間的壓歲錢倒底歸誰(shuí)？濟(jì)南中院官方微博今年春節(jié)期間就壓歲錢列舉的案例及解釋引發(fā)熱議：云南一女大學(xué)生小娟因父母離婚后不愿支付學(xué)費(fèi)而將父母訴至法院，要求父母返還5.8萬(wàn)元壓歲錢以繳納大學(xué)學(xué)費(fèi)，法院認(rèn)為“一判了之”并不能解小娟的燃眉之急,，也無(wú)助于修復(fù)已經(jīng)破裂的親子關(guān)系。最終經(jīng)調(diào)解,，小娟父母同意每月定期向小娟支付大學(xué)期間的學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)共計(jì)1500元,，直至小娟大學(xué)畢業(yè),。濟(jì)南中院還就長(zhǎng)輩給晚輩壓歲錢的法律性質(zhì)解釋說,，民法上將給予壓歲錢的行為定性為贈(zèng)予,，意味著壓歲錢一經(jīng)孩子接受，贈(zèng)予合同便成立,。對(duì)于壓歲錢歸誰(shuí)的問題,，記者昨日采訪了部分法律界、社會(huì)學(xué)界及教育界人士,。

談法律

　　壓歲錢所有權(quán)屬于受贈(zèng)人非監(jiān)護(hù)人

對(duì)于壓歲錢的歸屬,，不少網(wǎng)友認(rèn)為，壓歲錢從某種意義上是大人之間的“人情世故”,。別的家長(zhǎng)給自己孩子壓歲錢,，自己同樣也會(huì)“禮尚往來(lái)”?！捌鋵?shí),，一來(lái)二去，都是這些錢,?！笔忻穹杜空J(rèn)為,，這些錢就應(yīng)該是父母的，而不是孩子的,。

對(duì)此,，北京盈科(成都)律師事務(wù)所黃鋮律師認(rèn)為，壓歲錢屬于贈(zèng)予財(cái)產(chǎn),，壓歲錢的所有權(quán)屬于受贈(zèng)人,，而非監(jiān)護(hù)人。所以,，法律上,，壓歲錢的所有權(quán)屬于小孩并非父母。黃鋮律師還表示,，若受贈(zèng)人為無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力的未成年人,，根據(jù)《民法總則》第三十四條的規(guī)定，其監(jiān)護(hù)人有義務(wù)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn),，即父母幫助子女保管壓歲錢,。

四川英濟(jì)律師事務(wù)所律師陳逢逢認(rèn)為，我國(guó)是一個(gè)非常重視家庭和親情的社會(huì),。隨著社會(huì)的進(jìn)步和法制觀念的深入,，壓歲錢的性質(zhì)和監(jiān)管等法律問題也突顯出來(lái)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，孩子所得壓歲錢在法律上歸孩子所有,，孩子可以選擇自行保管，也可以交給父母保管,，如果交給父母保管就先和父母明確好“壓歲錢”的金額和主要用途,。家長(zhǎng)對(duì)壓歲錢的保管也要以孩子的意見為主、以有利孩子的成長(zhǎng)為原則,。

四川閏則律師事務(wù)所楊樹林律師表示,，對(duì)于壓歲錢，孩子可自己記賬單,，然后讓父母簽字,，以欠款單和結(jié)算單的形式作為證據(jù)，把壓歲錢轉(zhuǎn)化為家庭內(nèi)部債務(wù),。他同時(shí)表示,，如果避開壓歲錢的定性，以生活必需來(lái)考慮壓歲錢的使用性質(zhì),，把這部分錢作為家庭收入,，也是符合社會(huì)生活現(xiàn)實(shí)的。

　　談?dòng)H情

　　壓歲錢本是傳遞親情的紐帶

對(duì)于壓歲錢的歸屬問題,，四川省社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)專家胡光偉認(rèn)為,，社會(huì)需要的是“孝順的兒女”和“開明的父母”,。兒女孝順了，根本不存在因?yàn)閴簹q錢對(duì)簿公堂,，父母開明了,，也自然會(huì)在教育孩子如何管理好壓歲錢方面用盡良方。

四川省教育學(xué)會(huì)常務(wù)秘書長(zhǎng)紀(jì)大海認(rèn)為,，隨著生活水平越來(lái)越好,，孩子壓歲錢也越給越多，攀比情況也日益嚴(yán)重,。他認(rèn)為,，壓歲錢本是長(zhǎng)輩對(duì)晚輩的祝福之意，作為一種傳遞親情的紐帶,，它蘊(yùn)含著人們對(duì)春節(jié)的祝福和期盼，所以壓歲錢不要越包越大,，失去了本來(lái)意義,，也給年幼小輩灌輸了不良風(fēng)氣，更不要因?yàn)閴簹q錢的歸屬問題“撕裂了親情”,，因小失大,。

四川英濟(jì)律師事務(wù)所律師陳逢逢認(rèn)為，父母為了孩子發(fā)展和成長(zhǎng)適當(dāng)處置壓歲錢是合法的,，孩子長(zhǎng)大后以年齡尚小或未經(jīng)同意向父母主張“壓歲錢”,，也同樣違背了《民法總則》的有關(guān)規(guī)定和我國(guó)的公序良俗，依法不應(yīng)得到支持,。