含含家屬查詢發(fā)現(xiàn),，第一鑒定人范某是陜西咸陽(yáng)核工業(yè)二一五醫(yī)院眼科的主任醫(yī)師,。但面對(duì)含含家屬,，范某竟稱對(duì)這份鑒定意見(jiàn)書(shū)毫不知情。

華商報(bào)記者在調(diào)查時(shí),，發(fā)現(xiàn)范某持有兩本均在有效期的鑒定人資格證，頒證機(jī)關(guān)均為陜西省司法廳,，其中一本執(zhí)業(yè)單位為陜西藍(lán)圖司法鑒定中心,，另一本為陜西咸陽(yáng)核工業(yè)二一五醫(yī)院鑒定所，嚴(yán)重違背了現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)中規(guī)定的“鑒定人不允許同時(shí)在兩家機(jī)構(gòu)同時(shí)執(zhí)業(yè)”的情況,。

>>調(diào)查結(jié)果

第一鑒定人范某

看材料形成鑒定意見(jiàn)

簽字系他人代簽

華商報(bào)報(bào)道此事后,，陜西省司法廳高度重視，全力調(diào)查事情緣由,。昨日,，華商報(bào)記者從陜西省司法廳了解到，目前調(diào)查已告一段落,。2017年3月藍(lán)圖司法鑒定中心受西安市中級(jí)人民法院的委托,，隨后在法院質(zhì)證情況下，拿到了所需所有案卷資料,。8月第二鑒定人李某和另一工作人員對(duì)被鑒定人進(jìn)行了身體檢查,，隨后鑒定機(jī)構(gòu)又組織了聽(tīng)證會(huì)，第二鑒定人李某及當(dāng)事雙方均參加了此次聽(tīng)證會(huì),。8月26日鑒定機(jī)構(gòu)通過(guò)郵件方式將鑒定材料遞交給第一鑒定人范某,，8月31日范某查閱后形成了鑒定意見(jiàn)，通過(guò)郵件方式回傳給了藍(lán)圖司法鑒定中心,。最終形成的鑒定意見(jiàn)書(shū)和范某回傳的鑒定意見(jiàn)無(wú)差異,。

“據(jù)調(diào)查結(jié)果，第一鑒定人參與了此次鑒定,?！弊蛉帐∷痉◤d相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“但范某卻未在鑒定意見(jiàn)書(shū)上簽字,，該簽字系藍(lán)圖司法鑒定中心他人代為簽字,，屬違規(guī)行為?！?/p>

范某同時(shí)持有兩證

系嚴(yán)重違規(guī)

未如實(shí)填寫(xiě)工作經(jīng)歷

對(duì)于第一鑒定人范某同時(shí)持有兩本有效執(zhí)業(yè)證書(shū)一事,，陜西省司法廳調(diào)查后答復(fù)，2005年范某通過(guò)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心申請(qǐng)鑒定執(zhí)業(yè)證書(shū),，隨后常年連續(xù)在該中心擔(dān)任鑒定人,。在申請(qǐng)執(zhí)業(yè)證書(shū)時(shí),，范某未如實(shí)填寫(xiě)自己的工作經(jīng)歷，長(zhǎng)期隱瞞了自己在陜西咸陽(yáng)核工業(yè)二一五醫(yī)院工作一事,。