黑龍江省高院立案再審

當(dāng)年案發(fā)時(shí)，劉萬友是該村的村長,，在“湯蘭蘭案”中他被控強(qiáng)奸罪,，直到2016年11月29日刑滿出獄。

2月23日農(nóng)歷大年初八,，劉萬友接到了黑龍江省高級(jí)人民法院的短信,，短信的內(nèi)容是省高院已經(jīng)同意了他們的申請(qǐng)復(fù)議，“湯蘭蘭案”將被再審,。

北青報(bào)記者看到,，這條短信稱，黑龍江省高級(jí)人民法院受理的關(guān)于于東軍等申請(qǐng)侵犯公民人身權(quán)利,、民主權(quán)利罪再審審查一案已經(jīng)立案,，案號(hào)為（2018）黑刑申17號(hào)，案件審限為181天,，此案由審監(jiān)一庭承辦,。該條短信還交代了該案再審的承辦人，并告知,，如對(duì)上述辦案人員有異議,，有權(quán)申請(qǐng)相關(guān)人員回避。

劉萬友說,，在收到發(fā)件人為“12368”的短信后,，法院還給他打來了電話，詢問他是否已經(jīng)收到短信,，并告訴他另有一份司法公開提示及廉政監(jiān)督卡正在快遞給他的過程中,。而該案的另外三位已經(jīng)出獄的申請(qǐng)復(fù)議人也相繼收到了通知。

北青報(bào)記者2月27日聯(lián)系了黑龍江省高級(jí)人民法院,，該院工作人員表示,，本省內(nèi)開頭為“12368”的短信確是由法院系統(tǒng)發(fā)出的，但是對(duì)具體案情的進(jìn)度,，該工作人員表示并不了解,。

律師認(rèn)為再審需符合必要條件

北青報(bào)記者了解，“湯蘭蘭案”中的被告人已經(jīng)有5人出獄，其中4人正在申訴,。2014年及2016年,，黑龍江省高院及省檢察院曾兩次駁回劉長海等人的申訴。

而對(duì)于此次立案再審,，陜西德尊律師事務(wù)所主任陳灝表示,，確認(rèn)案件再審，主要是需要滿足《民事訴訟法》第二百條的相關(guān)規(guī)定,，其中主要包括有新的證據(jù),，足以推翻原判決、裁定的,；原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的,；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的,；對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,，人民法院未調(diào)查收集的等,。

陳灝說，“如果滿足相應(yīng)的條件,，也符合規(guī)范,，那么黑龍江高院這次將‘湯蘭蘭案’立案再審就是沒有問題的?！?/p>