公安部交通管理局近日出臺“駕照銷分新規(guī)”,,未來駕駛?cè)丝勺灾鬟x擇在交通違法處理窗口或者通過“交管12123”備案非本人名下的機(jī)動車,,備案后,可以處理自備案之日起發(fā)生的有記分且單筆罰款金額不超過200元的交通違法行為,。
新規(guī)規(guī)定,,一個人最多只能同時綁定3輛其他人的車輛,一輛車最多也只能同時綁定3個其他人的駕駛證,。
駕照銷分的管理,,一直是困擾交管部門的一大難題。由于現(xiàn)有技術(shù)的限制,,公安部門無法做到處理交通違法人車合一,,這就使得多個駕駛證可以處理一輛機(jī)動車的交通違法行為。澎湃新聞梳理中國裁判文書網(wǎng)2017年全國各地法院所判決的37份判例發(fā)現(xiàn),,違法違規(guī)銷分在個別地方成為“黃?!钡纳猓涸诶骝?qū)動下,一些無辜駕駛?cè)说男畔⒈幻坝?,?shù)以萬計的交通違法被違規(guī)銷掉,,“黃?!迸c警務(wù)工作人員內(nèi)外勾結(jié),操縱“買分賣分”交易,,甚至越俎代庖,,侵入銷分系統(tǒng),造成惡劣社會影響,。
多份判例顯示,,“黃牛”買入的駕證分價格為5元~10元不等,,而為“客戶”銷分收取的價格是每分60元~100元不等,。利潤可達(dá)10倍以上。
澎湃新聞此前報道,,公安部表示,,新規(guī)旨在方便群眾網(wǎng)上處理交通違法,防范“黃?!狈欠怖?。隨著新規(guī)出臺,不少人認(rèn)為“黃牛代銷分”將成為歷史,。
無辜者的尷尬:駕照被冒用遭扣分
2016年5月,,在杭州工作的甘肅人胡某,偶然發(fā)現(xiàn)自己的駕照莫名其妙地在建德市交警大隊(duì)扣掉了9分,。她告訴杭州當(dāng)?shù)孛襟w,,此前她僅將駕照復(fù)印件提供給過汽車4s店,并未向任何人透露駕照信息,。在聯(lián)系交警部門后,,她接到陌生人電話,要求私了,。多家媒體對此事進(jìn)行了追蹤和報道,,質(zhì)疑建德交警存在“內(nèi)鬼”。
2017年3月,,浙江建德市法院在裁判文書網(wǎng)上公開的一份判決書,,讓這個“扣分謎團(tuán)”真相大白。法院審理查明,,2016年5月3日至11日期間,,被告人彭某林通過網(wǎng)絡(luò),以每本20元至30元的價格非法購得250余本駕駛證信息后,,以每本60元左右的價格出售給被告人丁某元,,從中非法獲利7500余元。被告人丁某元通過他人找到時任建德市公安局交警大隊(duì)機(jī)動中隊(duì)協(xié)警的李某(已判刑),,讓其在處理車輛交通違章過程中提供幫助,,并允諾給予好處費(fèi),,李某予以答應(yīng)。后李某利用丁某元提供的250余本駕駛證信息非法處理了約600余條交通違章行為,。期間,,丁某元非法獲利80000余元,為感謝李某送出好處費(fèi)共計56300元,。
法院認(rèn)為,,胡某被無故扣分的內(nèi)幕經(jīng)多家媒體報道,嚴(yán)重危害了交警部門對機(jī)動車駕駛?cè)说恼9芾碇刃?,損害交警部門的執(zhí)法公信力,,造成惡劣社會影響。丁某元犯侵犯公民個人信息罪,、行賄罪,,判處有期徒刑1年1個月,并處罰金人民幣110000元,;彭某林犯侵犯公民個人信息罪,,判處有期徒刑10個月,并處罰金人民幣10000元,。
澎湃新聞疏理搜索到的37份判決書,,發(fā)現(xiàn)其中多個判例提到,有人因駕駛證被冒用到相關(guān)部門投訴,,造成不良影響,。在廣東佛山高明區(qū)法院判決的一起案件中,佛山市南海公安分局交警大隊(duì)和順交警中隊(duì)原輔警袁某鵬伙同專門從事交通違章代辦服務(wù)的張某,,違規(guī)辦理交通違章約1000宗,,涉及全國范圍內(nèi)被扣分處罰的駕駛員774人,;在安徽淮北中院判決的一起案件中,,被冒用用于處理違章的駕駛證的人員信息涉及多個省市60余人。
多份判例顯示,,“黃?!狈欠ㄙI賣駕駛證分值,勾結(jié)交警“內(nèi)鬼”,,代辦銷分,,形成了一條利益鏈,大部分涉案被查處的警務(wù)人員多為協(xié)警,、內(nèi)勤或臨時工,。
“黃牛”的生意經(jīng):死亡駕駛?cè)俗C件也被買賣
用來銷分的駕駛證信息是如何被黃牛掌握的,?
在安徽省寧國市人民法院的一份判決中,,2015年3月1日至2016年9月2日,,被告人傅某偉為了從違章車輛銷分中賺取利潤,通過QQ聯(lián)系上了被告人曹某剛,,曹某剛從遼寧鞍山當(dāng)?shù)伛{駛員及同行處獲取了4367本遼寧籍駕駛證,、身份證信息。傅某偉將該信息跟同行提供的違章車輛信息匯總后,,非法提供給寧國市公安局交管大隊(duì)民警宦某,,由宦某辦理銷分業(yè)務(wù),共銷除車輛違章記錄11094條,。
該案審理中,,證人付某證言,自己從未駕車到過安徽,,2015年曾將駕駛證借給別人使用過,。而證人高某、徐某則證言,,曾于2015年將自己的身份證和駕駛證復(fù)印件以500元的價格賣給了一個“黃?!保渚瘩{車到過銷分所顯示的違章地點(diǎn),。
安徽淮北市中院的一份刑事裁定中,,被用來銷分的駕駛證,是已經(jīng)亡故的駕駛員,。裁定書稱,,2015年3月27日至5月2日,王某先后將常某等人提供的白濤等人的駕駛證信息(系非法購買,,相關(guān)駕駛員已經(jīng)死亡但駕駛證尚未注銷)及相關(guān)違章車輛信息提供給交警部門的李某,。該案涉及車輛120余輛,買賣的2000余條記分中,,其中一次性記12分的100余條,。
多份判決書顯示,“黃?!钡睦骀溁蜷L或短,。一般是,第一層的“黃?!?,收購了大量駕駛證信息后,再賣給或者通過第二層級的“黃?!变N分,,而第二層“黃牛”或轉(zhuǎn)手賣給第三層,或者直接買通交警部門處理違章的工作人員銷分,。
“黃?!钡纳矸萦熊囕v中介業(yè)務(wù)員、保險公司工作人員,、交警隊(duì)臨聘駕駛員及機(jī)動車檢車公司員工等,。多份判例顯示,“黃?!辟I入的駕證分價格為5元~10元不等,,而收取“客戶”的違章駕證分價格則是60元~100元不等。
上述安徽寧國法院的判例中,,傅某偉給公安民警宦某的行賄金額,,是每分50元。作案的一年多內(nèi),,宦某共銷掉車輛違章記錄1萬余條,,非法獲利23萬余元。
在云南省澄江縣法院的一份判決中,,第二層級的“黃?!币δ城逋ㄟ^在交警大隊(duì)違法辦工作的妻子,邀請協(xié)警朱某冰,、劉某,、趙某共謀違法銷分,許諾中型以上貨車超速20%的給600元,,超速50%及故意遮擋車牌的給1200元,。2016年6月至12月,,半年間,,姚某清收到喻某等人好處費(fèi)49萬余元,,朱某冰分得11萬余元。
“內(nèi)鬼”的貪婪:調(diào)崗后仍不想失去手中的客戶
澎湃新聞注意到,,多份判決中,,被黃牛“圍獵”的交警部門工作人員,,均受到了法律應(yīng)有的懲罰,。上述安徽淮北中院判例中,,用死亡駕駛?cè)俗C件銷分的國家機(jī)關(guān)工作人員李某,,收受他人財物12500元,被定濫用職權(quán)罪,,判處有期徒刑1年,,緩刑2年。法院認(rèn)為,李某在違章當(dāng)事人未到場,、未核實(shí)違章者身份資料與違法信息的情況下,,使用自己的數(shù)字證書,進(jìn)入公安交通管理綜合應(yīng)用平臺違規(guī)辦理交通違章業(yè)務(wù),,是濫用職權(quán)行為,。李某上訴稱量刑過重,二審法院駁回上訴,,維持了原判,。
那些懷著僥幸心理違法銷分的協(xié)警,一旦嘗到了“甜頭”,,很難收手,。
廣東佛山順德法院的一起判例中,佛山公安局南海分局交警范某文在2014年5月,、6月間,,與李某商定,以簡易程序處理的違章10元一宗,、一般程序150元一宗的提成,,違規(guī)銷分。在違法處理了3000余條違章后,,2015年3月范某調(diào)離工作崗位,,但她不想放棄,找到其他有權(quán)限進(jìn)行違章處理的同事,,以簡易程序處理的違章提成5元一宗,、一般程序處理的提成50元至60元不等的條件合作。
“她在外面接了一些交通違法的違章單……她說不能失去手中的客戶,?!痹环赌澄挠握f加入銷分隊(duì)伍的證人崔某說。范某文最后被以濫用職權(quán)罪,、受賄罪,,數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑2年5個月,,并處罰金人民幣15萬元,。
掌握駕證信息的“黃牛”有時則成了香餑餑,。這一來錢模式,,被違法人員效仿。
在福建閩侯縣的一份判例中,,2015年10月,,被告人溫某輝非法收購?fù)馐〖{駛?cè)笋{駛證分值,,又收集福州地區(qū)實(shí)際違章車輛駕駛?cè)诵畔ⅲㄟ^協(xié)警許某賀找其負(fù)責(zé)違章處理的同事,、協(xié)警鄭某云違法銷分,。5個月后,溫某輝向許某賀支付了13萬余元,,許又分給鄭某云5萬余元,,同時還打點(diǎn)另一協(xié)警王某1萬余元。2016年3月后,,溫某輝繞開許某賀,,直接與鄭某云聯(lián)系,鄭某云獲利2萬余元,。鄭某云的“生意”做開了,。同年3月,張某與鄭某云聯(lián)系,,進(jìn)行和溫某輝一樣的操作,。同年4月,協(xié)警王某也與鄭某云商定,,按照溫某輝的模式進(jìn)行交易,。
法院判決鄭某云犯受賄罪、濫用職權(quán)罪,,執(zhí)行有期徒刑1年6個月,;溫某輝犯行賄罪,獲刑1年,;許某賀犯受賄罪,,獲刑9個月。
越俎代庖:“黃?!敝苯舆M(jìn)警務(wù)平臺,,篡改信息
澎湃新聞疏理發(fā)現(xiàn),在37起判例中,,有10起被告人被判非法侵入計算機(jī)系統(tǒng)罪或破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪,。
在上述判例中,一些內(nèi)勤在不具有進(jìn)入車輛違章處理系統(tǒng)的權(quán)限下,,通過盜用民警的帳號和密碼進(jìn)入系統(tǒng),,并違法銷分,而被定上述罪名,。在“刑九”侵犯公民個人信息罪出臺前,,部分“黃牛”因與國家工作人員結(jié)伙銷分,,產(chǎn)生了對公安交通管理系統(tǒng)內(nèi)存儲的數(shù)據(jù)違法修改的后果,,也被定罪,。
黃牛的銷分“生意”可謂猖狂,。
四川樂山中區(qū)法院的一份判決顯示,,被告人曹某明為從事機(jī)動車違章處理、年檢等代辦業(yè)務(wù),,在未取得有關(guān)主管部門合法授權(quán)及批準(zhǔn)的情況下,,通過其所屬手機(jī)下載、安裝“四川公安交警警務(wù)云平臺”應(yīng)用軟件,,并使用非法獲取的配備予交警用于登錄該平臺的賬號,、密碼,自2017年1月8日至2017年2月10日期間非法查詢車輛,、駕駛?cè)诵畔?07次,。經(jīng)四川省公安廳網(wǎng)絡(luò)保衛(wèi)總隊(duì)檢驗(yàn),“四川公安交警警務(wù)云平臺”信息系統(tǒng)屬于國家事務(wù)領(lǐng)域的重要計算機(jī)信息系統(tǒng),。曹某明其行為已經(jīng)觸犯刑律,,構(gòu)成非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
福建廈門湖里區(qū)法院的一起判例,,犯罪更加直接:2015年2月至9月,,機(jī)動車檢測公司員工吳某端,擅自將公安交通管理綜合應(yīng)用平臺其他駕駛?cè)祟A(yù)留的手機(jī)號碼,,改成自己的手機(jī)號碼或者賴某偉的手機(jī)號碼,,并將他人駕駛證信息告知被告人賴某偉。賴某偉則招攬需要處理交通違章記分處罰的客戶,,利用吳某端提供的他人駕駛證信息和手機(jī)收到的驗(yàn)證碼,,登錄廈門市交警網(wǎng)幫客戶處理交通違章記分處罰,每處理1分記分處罰收取100元,,并與吳某端共同分配,。
法院認(rèn)定,吳某端一共篡改了86人預(yù)留的手機(jī)號,,違法獲利8800元,。吳某端、賴某偉均被定破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪,,判處拘役4個月,。