近日,，湖南省長沙市中級人民法院審理的一起案件引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注,。長沙市公安局交警支隊處罰教育科處罰中心工作人員肖某，運(yùn)用其擁有處理車輛非現(xiàn)場交通違法記錄的免罰款,、免計分權(quán)限,，及錯誤執(zhí)法數(shù)據(jù)修改、撤銷,，滿分辦結(jié)申請等職務(wù)便利,，7年時間先后1055次非法收受鐘某等9名從事交通違法記錄代辦業(yè)務(wù)中介人員所送財物，共計4246余萬元,。一名普通的公職人員，利用手中的小權(quán)力將自己“養(yǎng)”成巨貪,，著實令人震驚,。在震驚之余，也應(yīng)當(dāng)引起對小權(quán)力濫用的警惕,！

事實上,，花錢“銷分”現(xiàn)象在我們身邊并非個案。前不久,，山東省青島市公安局交通警察支隊同三高速公路大隊原大隊長紀(jì)文被提起公訴,。紀(jì)文濫用職權(quán)，擅自決定對違章行為減輕或免除處罰,，致使國家利益遭受重大損失,。客觀來講，近年來隨著相關(guān)制度不斷調(diào)整和完善,，交警修改交通違法記錄的行為得到了有效的控制和約束,，權(quán)力的行使正變得愈加規(guī)范。但不可否認(rèn),，在具體操作層面也難免會存在一些漏洞,，于是一些“蛀蟲”便動起了歪心思。他們或是直接修改違法記錄謀取非法利益,，或是以違法方式伙同他人修改,，甚至形成內(nèi)外合作的不法“產(chǎn)業(yè)鏈”。這些問題并非孤立存在,，要根治頑疾,，決不能“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”,，而是要通盤考慮,，既要不斷規(guī)范修改交通違法記錄的有關(guān)程序，減少制度漏洞,，也要切實加強(qiáng)對小權(quán)力的監(jiān)管約束,。

對權(quán)力的監(jiān)管要防微杜漸，對看似微小的權(quán)力也不能放松警惕,。肖某只是一個普通的交警,，手中的權(quán)力并不算大，卻能斂財數(shù)千萬元,，恐怕不是一開始就有如此膽量,，而是在無人盯防中被“養(yǎng)大”的！一次操作沒事,，兩次操作沒事……時間久了,，一開始的心虛膽怯發(fā)展為若無其事，原本提心吊膽的“偶發(fā)性伸手”也成了輕車熟路,、手到擒來的“薅羊毛”,。其實不僅是肖某，細(xì)數(shù)那些“小權(quán)大貪”的案例大抵都是如此,。在經(jīng)歷過長期平安無事的違法操作以后,，他們逐漸摸透了“發(fā)財”套路，練肥了膽子,，當(dāng)然也失去了對權(quán)力的敬畏,，在違紀(jì)違法的路上越走越遠(yuǎn)。

事實證明,，那些看上去芝麻點大的權(quán)力,，一旦放任不管，就有可能造成“大禍害”。因此,，對組織和單位而言,，必須盯緊小權(quán)力，從小處著手,、從細(xì)處發(fā)力,，不能在小權(quán)力上出現(xiàn)監(jiān)管缺位；對廣大公職人員來說,，無論職務(wù)高低,，手中握有的權(quán)力是大是小，都要始終保持敬畏之心,，勿以惡小而濫用權(quán)力,。（李許堅）

原標(biāo)題：《對小權(quán)力切勿等閑視之》

相關(guān)報道:

• 卡巴斯基起訴美國政府濫用權(quán)力 剝奪其正當(dāng)程序權(quán)利

• 俠客島:這兩起改判的冤案為濫用權(quán)力之人敲響警鐘

• 李光耀孫子：李顯龍濫用權(quán)力越發(fā)嚴(yán)重 親屬想逃離

• 一個動作，讓他被韓國網(wǎng)民指責(zé)濫用權(quán)力(組圖)