原標(biāo)題：丈夫去世后留下一套房子,，竟然冒出10多位繼承人!她選擇…

丈夫去世了,，留下了硚口區(qū)一套70平方的房子，價(jià)值130萬元左右,。

原以為這房子順理成章地由自己繼承,，沒想到，她突然得知丈夫的兄弟姐妹,、子侄們都有這房子的繼承權(quán),，而且人數(shù)竟多達(dá)十余人，她一下子懵了……

房產(chǎn)繼承引發(fā)糾紛

2017年12月,，武漢市硚口區(qū)人民法庭仁壽人民法庭劉再安法官接手了一起房產(chǎn)繼承糾紛案,。

原告韓某的丈夫周某去世了，因?yàn)橹苣呈窃谒哪赣H程某之前去世且未留下遺囑,，因此程某對其遺產(chǎn)也有繼承權(quán),。但是此案的特殊之處在于周某遺產(chǎn)尚未被繼承前，韓某的婆婆程某也去世了,。也就是說程某的其他六個(gè)子女,，即周某的兄弟姐妹，對周某的遺產(chǎn)也有了繼承權(quán),。

而程某6個(gè)子女中的一個(gè)周某甲也在周某和程某去世后,、遺產(chǎn)尚未被繼承前離世，因此,，周某甲的三名子女也作為繼承人參與到此案的訴訟中,。

如此算下來，一套房子,，具有繼承權(quán)利的人有十多名!

法官巧解心結(jié)

面對涉及當(dāng)事人如此眾多的復(fù)合型繼承案件,，怎樣才能既維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，又最大限度地促成這個(gè)大家庭的和諧穩(wěn)定呢?

為了破解這個(gè)困局,，劉法官先是積極聽取雙方當(dāng)事人的意見,，后來在征得雙方同意后組織了雙方進(jìn)行庭前調(diào)解。

(圖文無關(guān),，網(wǎng)絡(luò)配圖)

今年的春節(jié)前,，雙方當(dāng)事人來到法庭參加調(diào)解。剛開始,，韓某堅(jiān)持認(rèn)為遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由她單獨(dú)繼承,，她甚至認(rèn)為包括她與周某的女兒都無權(quán)參與繼承。

至于其他繼承人,，因?yàn)樵谥苣郴疾∑陂g既未給予病患照料也未給予經(jīng)濟(jì)幫助,，而自己為了給周某治病已經(jīng)負(fù)債累累，需要將房屋變現(xiàn)還債,，因此,，韓某也不同意他們繼承周某的遺產(chǎn)。

對于韓某的這一要求,，周某的親友則表示,，雖然韓某所講述的事情是事實(shí)，但是韓某的主張與法律法規(guī)相悖,，并且他們也不愿意看到周某畢生的財(cái)產(chǎn)最后分給外姓人,，因此，他們也提出了各自的主張,。

面對大家的分歧,，劉法官耐心地為每名當(dāng)事人就繼承法的相關(guān)內(nèi)容予以詳細(xì)解釋，對雙方的要求主張從法理,、情理,、事理等角度進(jìn)行了分析和引導(dǎo)，提醒雙方不能只算經(jīng)濟(jì)賬,，更要在算清法律賬的同時(shí),，還要算清親情賬、倫理賬,、時(shí)間賬,。

不僅如此，春節(jié)期間,，劉法官再次和雙方當(dāng)事人取得了聯(lián)系,，并建議由家中長輩召集大家召開家庭會(huì)議，共同協(xié)商解決爭議,，希望借春節(jié)團(tuán)聚的機(jī)會(huì)化干戈為玉帛,。

圓滿解決了!

最終，經(jīng)過法官的多番努力,，2月27日,，韓某和程某的眾多子女來到法庭，在法官的主持下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,。其他繼承人均主動(dòng)放棄了繼承權(quán),，房屋最后由原告韓某繼承。

當(dāng)天,，雙方當(dāng)事人還將一面錦旗送給了劉法官,。在當(dāng)事人的要求下，在法庭的會(huì)議室里,，劉法官和近20名當(dāng)事人在一起共同拍下了一張興高采烈的全家福,。

按照《繼承法》規(guī)定，目前繼承方式有三種，第一是法定繼承,，第二是遺囑繼承,，第三是遺贈(zèng)繼承。這三種不同的方式,，分別有不同的操作流程,，且所要繳納的費(fèi)用也各不相同。

但小編想說的是,，不管是哪一種遺產(chǎn)繼承方式,，請記住：親情的價(jià)值和意義是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越任何經(jīng)濟(jì)利益的,，希望每個(gè)人都能夠好好珍惜與親人之間的真實(shí)情感,，不要因?yàn)槔娑チ宋覀內(nèi)松顚氋F的東西!

相關(guān)新聞：老板去世情人帶孩子來爭遺產(chǎn) 親子鑒定讓情人傻眼

(原標(biāo)題：溫州老板去世，情人帶著雙胞胎女兒趕來搶房子!結(jié)果大跌眼鏡……)

年近70歲的老板病逝,，留下了兩套房產(chǎn)和百萬遺產(chǎn)給妻兒,，誰知道，40多歲的情人竟然帶著兩個(gè)4歲的雙胞胎私生女(非婚生子女),，氣勢洶洶來到溫州爭遺產(chǎn),。一場沒有硝煙的遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)，在情人私生女和原配及兒子之間展開,。

最終,，一份親子鑒定報(bào)告，為這場狗血的遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)劃下了句號(hào),。

圖片來源視覺中國

做生意的老板家外有家

年過半百生了對雙胞胎女兒

上世紀(jì)70年代,，市區(qū)人阿明(化名)與阿琳(化)登記結(jié)婚，婚后生了一個(gè)兒子,。

后來,，阿明常年在外地做生意，妻子留守溫州照顧家人,，兩人做起了“雙城夫妻”,。

2006年，時(shí)年57歲的阿明在外地認(rèn)識(shí)了比他小22歲的小雨(化名),，兩年后,，兩人在外地開始同居生活。

2014年6月1日,，小雨剖腹產(chǎn)生下一對雙胞胎女兒,，老來得女，阿明很是高興,，他給女兒取了很吉祥的名字,，一個(gè)隨他的姓,，另一個(gè)隨小雨的姓。

還沒高興幾年,，阿明在2016年11月因病去世了,，生前，他并沒有立下任何遺囑,。

老板去世后情人來勢洶洶

攜雙胞胎女兒來溫州搶財(cái)產(chǎn)

阿明去世后,，他留下的遺產(chǎn)打亂了情人和原配之間原本的平衡,。

根據(jù)小雨調(diào)查,，阿明名下有三套房子，一套在外地,，兩套在溫州市區(qū),，另外他還持有一家公司40%的股權(quán)，這些遺產(chǎn)共價(jià)值460萬元,。

2017年3月,，小雨帶著律師來到溫州，她代兩個(gè)雙胞胎女兒向鹿城法院提起訴訟,，要求女兒跟阿明的原配妻子,、兒子共同繼承其名下遺產(chǎn)。

小雨說,，她的兩個(gè)女兒是兩人同居期間所生育,，出生證明上，父親一欄是阿明,，所以他們的女兒是合法的第一順序繼承人,。

小雨認(rèn)為，她的兩個(gè)女兒占上述財(cái)產(chǎn)約16.65%的份額,，約76.6萬元,。

這突如其來的情人和私生女，讓原配阿琳和兒子猝不及防,，丈夫已經(jīng)去世,，她一腔的憤懣疑惑求告無門。

一份親子鑒定報(bào)告

讓情人自己撤訴

面對來勢洶洶的小三,，原配阿琳找了律師咨詢,，律師告訴她，情人生的孩子要繼承財(cái)產(chǎn),，首先得證明這兩個(gè)孩子是否真是阿明親生的。

可是,，阿明已經(jīng)去世,，如何進(jìn)行親子鑒定?而這個(gè)問題，也讓法官犯了難,。

就在這時(shí)，小雨自己提供了一條線索,，阿明曾在去世前跟雙胞胎女兒做過親子鑒定,，他的血液樣本就保存在浙江大學(xué)司法鑒定中心。

當(dāng)時(shí),，阿明告訴小雨,，鑒定結(jié)果顯示，雙胞胎女兒跟他沒有血緣關(guān)系,，但是小雨覺得阿明是不想分財(cái)產(chǎn)，所以故意在騙自己,。

2017年12月1日，鹿城法院委托浙江大學(xué)司法鑒定中心,，對阿明和雙胞胎女孩是否存在親子關(guān)系進(jìn)行司法鑒定。

浙江大學(xué)直接用阿明的血液樣本與雙胞胎女孩進(jìn)行親子關(guān)系鑒定,，依據(jù)DNA分析結(jié)果,，排除阿明與這對雙胞胎之間存在親生血緣關(guān)系,。

“這不可能!”面對這一結(jié)果，小雨說怎么也不肯相信,。

1月29日,，鹿城法院本要開庭審理這起遺產(chǎn)爭奪財(cái)產(chǎn)糾紛案,。就在開庭前，小雨的代理律師主動(dòng)聯(lián)系法官,，稱小雨接受DNA鑒定結(jié)果，愿意撤訴,。

如果“情人”的孩子是親生

他們能如愿分到財(cái)產(chǎn)嗎?

根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，在繼承開始后,，被繼承人的遺產(chǎn)由第一順序繼承人來繼承，而被繼承人的配偶,、子女,、父母都是《繼承法》規(guī)定的第一順序繼承人,。?

其中，該條款規(guī)定的子女包括婚生子女,、非婚生子女、養(yǎng)子女,、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

因此,，非婚生子女享有與婚生子女同等的繼承權(quán)。

本案中,，如果雙胞胎是被繼承人的親生女兒,，則即使是非婚生子女，也應(yīng)當(dāng)作為第一順序繼承人平等享有繼承權(quán),。