“怒懟”高鐵吃泡面,，過(guò)分了

來(lái)論

最近幾天,，網(wǎng)上流傳著一段高鐵吃泡面的視頻：一名男子在高鐵上吃泡面，被一名女子怒懟,。視頻中的女子怒吼“整個(gè)高鐵都知道不能吃泡面”,，情緒激動(dòng)，且言辭激烈,，甚至爆了粗口,。

從法律和規(guī)章來(lái)看，沒(méi)有任何條文規(guī)定“禁止乘客在高鐵上吃泡面”,。法無(wú)禁止皆可為,，高鐵上可以吃泡面，是一種社會(huì)常識(shí),，也是一種大眾默許,。女子因孩子對(duì)泡面過(guò)敏怒懟吃泡面的男子，理由可以理解,，但存在處理方式上的不當(dāng),。

事實(shí)上，孩子對(duì)泡面過(guò)敏,，女子勸說(shuō)對(duì)方不要吃泡面,，以求得對(duì)方的理解和讓位，不是唯一辦法,。比如,，帶孩子暫時(shí)離開(kāi)吃泡面的男子,，避免吸入泡面氣味，也能避免矛盾激化,。

靈活處事,，“己所欲，勿施于人”,，是包容,、克制的體現(xiàn)，也是一種道德要求,。其結(jié)果或許無(wú)法雙贏,，但不會(huì)因?yàn)榍榫w激怒，誰(shuí)也不服誰(shuí),，導(dǎo)致雙方尷尬,。自己可以回避，卻用高鐵沒(méi)有的規(guī)則要求別人滿足自己的意愿,，就是強(qiáng)詞奪理了,。

當(dāng)然，吃泡面的男子,，在女子最初勸說(shuō)時(shí),，其實(shí)可以到餐車或車廂接合部吃，體諒別人的難處,，也是一種美德,。

坊間有話，大事講原則,，小事講風(fēng)格,。在高鐵上吃泡面是個(gè)人的小事，在小事面前,，雙方都要尋求最理想的辦法,。女乘客自以為是地怒懟吃泡面的旅客，小事變大,，不值得仿效,。一句話不能讓人笑起來(lái)，反而讓人跳起來(lái),，與其說(shuō)是溝通技巧有問(wèn)題,，還不如說(shuō)是心中只有自己,，沒(méi)有他人,。

相關(guān)報(bào)道:

• 男子高鐵吃泡面被女子怒懟：“你有沒(méi)有公德心”