2月24日,，裁判文書網(wǎng)公布了這起侵犯商業(yè)秘密案的判決書,。遵義中院作出的這份判決書顯示，2014年以來,，茅臺公司陸續(xù)發(fā)現(xiàn)其公司生產(chǎn)的貴州茅臺酒中的防偽溯源數(shù)據(jù)被人非法復(fù)制,、使用,，導(dǎo)致市場上出現(xiàn)了能夠通過防偽溯源系統(tǒng)驗證的假冒茅臺酒,。而后，茅臺公司進行多次技術(shù)升級,，為了將原有防偽標簽升級為安全芯片防偽標簽,，茅臺公司額外支付了87萬元，導(dǎo)致前期采購的原有防偽標簽廢棄,，再次損失18萬余元,。

與此同時，茅臺公司經(jīng)排查發(fā)現(xiàn),，公司防偽數(shù)據(jù)庫存在異常記錄數(shù)據(jù)80余萬條（即非法注入到系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)）,，制假分子可通過這些數(shù)據(jù)大量制作能被防偽溯源軟件識別的非公司RFID芯片。2016年9月29日,，茅臺公司向遵義市公安局報案。同年11月8日,，偵查機關(guān)將兩名犯罪嫌疑人抓獲,。

經(jīng)查，2014年1月,，蔡某剛與蔡某拿相識,，其得知蔡某拿任“國酒茅臺防偽溯源系統(tǒng)”項目部經(jīng)理，便采取拉攏,、腐蝕等手段指使蔡永拿為自己竊取茅臺酒防偽溯源數(shù)據(jù),。2014年4月至2016年9月期間，蔡某拿利用職務(wù)便利,，先后六次通過掃描讀取茅臺酒生產(chǎn)線防偽溯源數(shù)據(jù)等多種不正當(dāng)手段,，竊取、復(fù)制了茅臺酒防偽溯源數(shù)據(jù),，并將數(shù)據(jù)非法披露給蔡某剛,。被披露數(shù)據(jù)量共計700余萬條，可制作成700萬瓶能夠通過防偽溯源驗證的假冒茅臺酒,。

最終,，兩名被告人分別判處有期徒刑一年二個月,，各罰款5萬元。