亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當前位置:新聞 > 社會新聞 > 社會新聞更多頁面 > 正文

占用車位被物業(yè)鎖車 業(yè)主開車受損要求物業(yè)賠償

2018-03-15 17:31:04    中國青年網(wǎng)  參與評論()人

占用車位被物業(yè)鎖車 業(yè)主開車受損要求物業(yè)賠償

物業(yè)有沒有權力鎖業(yè)主車,?

因被業(yè)主投訴占用車位,,物業(yè)公司將孫女士的私家車加裝了車輪鎖。早上急于出門的孫女士沒有注意到車輛被鎖,,將車開出十多米才發(fā)現(xiàn),,導致車輛損壞,。孫女士認為物業(yè)無權鎖車,將物業(yè)訴至法院,,但一審法院并未支持孫女士的訴請。昨天下午,,本案二審在北京市第三中級人民法院開庭審理,。

事發(fā)

開車未注意輪胎被鎖致?lián)p

2016年6月3日,居住在朝陽區(qū)棕櫚泉小區(qū)的孫女士深夜回家時,,發(fā)現(xiàn)自己經(jīng)常停放的車位被他人使用,于是將車停放在了相鄰車位,。孫女士說,她之所以選擇相鄰車位停放,,是因為該車位并無固定的使用者。

但在第二天早上,,孫女士送孩子上學時,,車輛開出十幾米后便被卡住,,下車查看才發(fā)現(xiàn)車輪被安裝了車輪鎖,。但由于鎖被安裝在左前輪,,恰好被一根立柱遮擋,,孫女士在開車前沒能及時發(fā)現(xiàn)。

原來,,被孫女士占用車位的業(yè)主凌晨回到家中時,,發(fā)現(xiàn)無法停車,便聯(lián)系物業(yè)要求解決,。在物業(yè)兩次撥打孫女士電話卻無人接聽后,,該業(yè)主要求物業(yè)將孫女士的車輛鎖住,如果開鎖必須通知他,。

車拋錨在了車庫通道內(nèi),孫女士立即聯(lián)系保安要求開鎖,,但物業(yè)公司拒絕并要求孫女士向車位使用者道歉。直到下午孫女士報了警,,物業(yè)才同意將鎖打開,。由于車輛在被鎖住的情況下行駛,導致車輪,、保險杠等部位損壞,。

因認為物業(yè)公司無權鎖住業(yè)主車輛,且鎖車后并未及時通知,,孫女士將物業(yè)公司起訴至朝陽法院,,要求對方賠償車輛維修費、誤工費等共計兩萬余元,。

一審

物業(yè)稱盡到告知義務 法院駁回訴請

對于孫女士的訴訟,,物業(yè)公司表示,物業(yè)與孫女士簽訂有小區(qū)業(yè)主公約,,孫女士應當接受物業(yè)的管理,。孫女士所占用的車位上方懸掛了車位使用者的車牌號碼,放置了錐筒,,并且事發(fā)當晚物業(yè)兩次撥打孫女士的電話都無人接聽,,物業(yè)在事發(fā)前后均履行了告知義務。而且在安裝車輪鎖時,,工作人員用報紙包裹了輪轂,,也在風擋玻璃貼了告知書。

一審法院經(jīng)審理認為,,孫女士侵害了車位使用權人的合法權益,,物業(yè)屬于正常范疇內(nèi)的物業(yè)管理行為,并無明顯不當,,車輛損害后果不能歸責于物業(yè),,因此判決駁回孫女士的全部訴訟請求。

二審

互稱對方違規(guī) 物業(yè)權力成爭議焦點

孫女士不服一審判決,,向北京市三中院提出上訴,。昨天下午,本案在北京市三中院開庭審理,。

孫女士的代理律師表示,,鎖車、拖車等強制行為只有執(zhí)法機關有權實施,,物業(yè)的規(guī)定不能超越法律,。不論孫女士是否占用了其他業(yè)主的車位,物業(yè)都不能侵犯業(yè)主的物權,,如果有需要,,應請求權力機關實施行政強制行為。

但物業(yè)公司稱小區(qū)的停車規(guī)定在車庫內(nèi)有公示,,其中第四條規(guī)定,,停車場有權將不按指定位置停放的車輛拖至適當?shù)攸c,,并由車主承擔一切費用。

“且不說物業(yè)單方制定的規(guī)定是不是有效,,至少規(guī)定里只提到了拖車,,那他就更是無權鎖車?!睂O女士說,,她的車輛正常停放在臨時車位上,并沒有明顯過錯,,物業(yè)沒有窮盡可能的通知方式,,是他們的失職。

物業(yè)公司代理人表示,,孫女士作為違反規(guī)定的一方,,不應將通知義務過分強加于遵守規(guī)定或維護規(guī)定的一方。本案沒有當庭宣判,。

探訪

涉案車位又換了車

昨晚,,記者來到棕櫚泉小區(qū)的地下車庫,物業(yè)按小區(qū)樓號劃分了停車區(qū)域,,并未區(qū)分固定車位與臨時車位,。幾乎所有車位上都掛有車牌號信息,但不少車位上停放的車輛與上方的車牌信息并不一致,。

晚上8點,,記者看到,在孫女士曾被鎖車的車位上停放著一輛白色豐田轎車,,車牌與懸掛的信息不一致,,而孫女士原本經(jīng)常停車的車位則處于空閑狀態(tài)。

在地下車庫的一處入口懸掛有《北京棕櫚泉國際公寓停車場管理規(guī)定》,,其關于拖車的規(guī)定與物業(yè)公司在法庭上的陳述一致,。但孫女士表示,該處入口只有固定車位業(yè)主可以掃牌進入,,臨時車輛另有計時入口,。在車庫其余位置,,記者并未看到違規(guī)停車的警示,。

截至記者發(fā)稿時,物業(yè)公司對記者的采訪請求仍未回復,。 本報記者 劉蘇雅

相關報道:

    關閉
     

    相關新聞