原標(biāo)題:女子5個(gè)月連做57次美容不料整張臉被毀慘不忍睹
現(xiàn)代快報(bào)訊(通訊員黃堅(jiān)方芳記者何潔)本來是去美容院做面部美容的,,哪知卻導(dǎo)致臉部出現(xiàn)水痘、膿包等癥狀,,在美容師稱在“排毒”的情況下,,女子依然繼續(xù)“美容”。就這樣先后57次面部“美容”之后,,女子才意識到問題嚴(yán)重性,。3月16日,,現(xiàn)代快報(bào)記者從蘇州相城區(qū)人民法院了解到,,該院審結(jié)了這起糾紛,,最終美容院賠償了2.4萬元。
2015年4月,,顧女士來到蘇州相城黃埭鎮(zhèn)某美容會(huì)所做面部美容,,在該美容會(huì)所購買了他們的美容產(chǎn)品,所涉及美容項(xiàng)目有水魔方,、水療,、水芙蓉、排毒,、撥筋等,。哪知原想通過美容護(hù)膚變美的顧女士,,在進(jìn)行“美容”后,,開始出現(xiàn)水痘,、膿包等癥狀。此時(shí)美容師告訴她,,這是身體在“排毒”,,會(huì)通過后續(xù)的美容進(jìn)行改善。顧女士于是就繼續(xù)進(jìn)行“美容”,。
然而,,在共持續(xù)5個(gè)月,前后共計(jì)57次的面部“美容”后,,顧女士面部的問題越來越嚴(yán)重,,水痘、膿包毫無好轉(zhuǎn)的跡象,,整張臉可以說“慘不忍睹”,。
顧女士于是前往蘇州某醫(yī)院治療,可是經(jīng)多次治療又反復(fù)發(fā)作,,被確診為“激素依賴性皮炎”,。隨后她前往上海某醫(yī)院進(jìn)行再次就診,前后共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2.4萬余元,。
事到如今,,顧女士追悔莫及,便一紙?jiān)V狀將該美容會(huì)所告上了法院,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,,根據(jù)病歷卡以及法院對蘇州某醫(yī)院所作的詢問筆錄表明,顧女士是因?yàn)殚L時(shí)間,、大量不當(dāng)使用激素所導(dǎo)致現(xiàn)在的面部皮炎,,而激素最常見的就存在于化妝品、護(hù)膚品當(dāng)中,。顧女士在發(fā)病前5個(gè)月一直在該美容會(huì)所進(jìn)行高頻率美容,,而恰恰她的面部正是在該美容會(huì)所長時(shí)間頻繁美容后出現(xiàn)的問題,綜上符合高度蓋然性規(guī)則,。故該院認(rèn)定,,顧女士的面部傷害系美容院長時(shí)間提供美容服務(wù)引起,應(yīng)當(dāng)對顧女士的損害承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。
值得一提的是,,法院還查明,該美容會(huì)所登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的時(shí)間為2015年11月,,但其在當(dāng)年4月就開始為顧女士提供美容服務(wù),,屬于無證照違法提供美容服務(wù),。
法院最終判處美容院賠償顧女士人民幣2.4萬余元。美容院不服上訴,,日前,,蘇州中院駁回上訴、維持原判,。
法官提醒:愛美之心人皆有之,,然而選擇美容服務(wù)需謹(jǐn)慎。特別是醫(yī)療美容時(shí),,要選擇信譽(yù)度高的美容院接受服務(wù),。一定要查看其是否有《營業(yè)執(zhí)照》和《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》及醫(yī)師資格證,從業(yè)人員是否具有上崗資質(zhì),;在使用美容院的美容產(chǎn)品前,,要仔細(xì)查看該產(chǎn)品的說明及產(chǎn)品檢驗(yàn)合格證,要了解產(chǎn)品的來源,、質(zhì)量,、切勿偏信商家的一面之詞;消費(fèi)者一定要與商家簽訂美容消費(fèi)服務(wù)合同,,并索要正規(guī)發(fā)票和憑證,,一旦發(fā)生消費(fèi)糾紛,便于為投訴提供有效證據(jù),。
來源:現(xiàn)代快報(bào)