（原標(biāo)題：廣東女嬰遭高空墜物砸傷引社會關(guān)注責(zé)任怎樣認(rèn)定）

廣東一女嬰遭高空墜物砸傷引社會關(guān)注

高空墜物致人傷亡侵權(quán)責(zé)任怎樣認(rèn)定

近日,，在廣東省東莞市塘廈鎮(zhèn)觀瀾碧桂園小區(qū),，3個(gè)月大的女嬰凡凡被高空墜落的蘋果砸中,，顱腦損傷,，至今昏迷不醒。醫(yī)生告知,，凡凡右腦或失去所有功能,。

此事并非個(gè)例,，高空墜物致人傷亡的事件時(shí)有發(fā)生,，并且多以悲劇收場,。

雖然每次事故發(fā)生后都引起社廣泛關(guān)注，但是因?yàn)樵诟呖諕佄锸录写嬖陔y以取證,、肇事人身份難以確定,、肇事人未成年等問題，使得事件處理起來非常困難,。

高空墜物究竟涉及哪些法律問題,？該如何治理,？為此,，《法制日報(bào)》記者采訪了相關(guān)專家。

責(zé)任認(rèn)定可考慮三種情形

面對時(shí)有發(fā)生的高空拋物致人傷亡事件,，相關(guān)責(zé)任該如何劃分,？

中國勞動關(guān)系學(xué)院安全工程系教授、安全與職業(yè)衛(wèi)生工程研究所副所長任國友在接受《法制日報(bào)》記者采訪時(shí)說：“一般責(zé)任認(rèn)定存在三種常見情形：一是如果有明確證據(jù)(如監(jiān)控錄相)證明高空拋物的實(shí)施人,，那么依據(jù)刑法或民法規(guī)定可以認(rèn)定相關(guān)加害人的責(zé)任,；二是如果找不到具體加害人，受害人可以向所有可能加害的人追責(zé),。也就是說,，即使沒有拋物行為，除非能自證清白,，否則作為業(yè)主將共同承擔(dān)責(zé)任,。這一情形主要依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第八十七條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,，難以確定具體侵權(quán)人的,，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償,；第三,，由不可抗力造成他人損害的，如大風(fēng)吹倒樹木的情形,，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十九條規(guī)定,，因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任,?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• "天降蘋果重傷女嬰"案續(xù):11歲女童喂狗時(shí)蘋果掉落

• 女嬰遭蘋果砸成重傷 警方逐戶排查DNA確定拋物人

• 警方初步鎖定女嬰被砸涉案人 住戶稱蘋果是孩子扔的

• 高層有人扔蘋果砸中女嬰昏迷不醒 嫌疑人尚未找到