對(duì)此這位客服人員建議,,用戶可以在手機(jī)瀏覽器端或網(wǎng)頁(yè)版等其他渠道購(gòu)買該網(wǎng)站會(huì)員,。
有業(yè)內(nèi)人士表示,通過(guò)iOS系統(tǒng)購(gòu)買應(yīng)用,,蘋果會(huì)進(jìn)行抽成,。而根據(jù)《APP Store審核指南》,如果開(kāi)發(fā)者想在iOS軟件內(nèi)提供用戶訂閱,、游戲內(nèi)虛擬貨幣,、游戲級(jí)別、獲取高端會(huì)員內(nèi)容等,,開(kāi)發(fā)者必須使用軟件內(nèi)購(gòu)買,。這就意味著蘋果可從中提取分成。
是否是因?yàn)樘O果的抽成導(dǎo)致用戶購(gòu)買某些APP產(chǎn)品的價(jià)格更高,?電子商務(wù)觀察員魯振旺介紹,,APP Store一直以來(lái)會(huì)對(duì)每一筆消費(fèi)向大部分開(kāi)發(fā)者收取30%的分成,而安卓系統(tǒng)目前還沒(méi)有相應(yīng)的抽成體系,。
據(jù)了解,,目前部分內(nèi)容或服務(wù)的提供商或開(kāi)發(fā)商,自行承擔(dān)了蘋果分成的費(fèi)用,,即同樣的商品在蘋果商店和安卓商店的價(jià)格大體相當(dāng),。而另一些開(kāi)發(fā)商的處理方式則截然不同,他們選擇將這部分成本分?jǐn)偨o用戶,。于是,,造成了一些用戶表示蘋果商店價(jià)格貴的情況。
這種行為是否構(gòu)成價(jià)格歧視?
在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)看來(lái),,部分軟件針對(duì)安卓和蘋果用戶的不同定價(jià)是由于渠道成本不同所致,,并非價(jià)格歧視。使用蘋果或安卓系統(tǒng)的用戶實(shí)際上使用的是不同的產(chǎn)品,,對(duì)于開(kāi)發(fā)者而言,,由于成本不一致,收取的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)就不同,,很難界定為價(jià)格歧視,。一般而言,價(jià)格歧視是同一類型的用戶在同等條件下實(shí)行不同價(jià)格,。
電子商務(wù)觀察員魯振旺則表示,,由于從去年開(kāi)始,蘋果開(kāi)始執(zhí)行更嚴(yán)格的抽成策略,,很多用戶能明顯感覺(jué)到價(jià)格差異,。基本上若是通過(guò)蘋果系統(tǒng)走賬,,包括會(huì)員費(fèi),、給網(wǎng)紅打賞都采取非常嚴(yán)格的抽成策略。這對(duì)一些開(kāi)發(fā)者的影響很大,,對(duì)于消費(fèi)者而言,,可能需要花費(fèi)更多在蘋果系統(tǒng)里。其實(shí),,這一開(kāi)始就有,,只不過(guò)過(guò)去對(duì)于內(nèi)容界定并不清晰,尤其是中國(guó)市場(chǎng)與歐美也有差異,,中國(guó)的軟件更豐富,,因此過(guò)去有一些行業(yè)說(shuō)收卻沒(méi)收,而去年就強(qiáng)行要收,。