3月23日上午,天津市結束了第一次高考英語科目考試。
武清區(qū)雍陽中學考點,,一些學生離開考場后反映聽力雜音情況嚴重,,另有四個考場在考試結束后重播聽力進行重考,考試時間延長近一個小時,。
天津市武清區(qū)雍陽考點一名高三學生告訴澎湃新聞,,雖然英語是一年兩考制,但聽力考試只有一次(包含兩套試題),,“廣播放考試規(guī)則的時候都是正常的,,試音環(huán)節(jié)有點雜音,但開始放聽力錄音之后,,雜音就沒有停過”,。
目前多名學生和家長向武清區(qū)教育局反映該問題,對四個考場重放聽力的公平性抱有異議,,考生家長李女士說:“一是為什么其他考場聽力問題被駁回,?二是四考場重考為什么不啟用備考試題,不是相當于一套題多考一遍,?”
對此,,28日,,澎湃新聞記者采訪了武清區(qū)教育局考試中心,一石姓工作人員回應稱,,該考點的處理無違規(guī)情況,,“不能說考生覺得有問題,我們就直接給他重播,。我們會根據(jù)實際情況來界定是否重播,,然后請示市考試院,都是符合規(guī)定的”,。
高考聽力現(xiàn)雜音,,四考場重考
3月23日上午10點40分,天津市高考英語第一次考試筆試結束,,監(jiān)考員收好筆試部分答題紙,,廣播開始播放考場規(guī)則,之后進入聽力試音部分,,準備開始英語聽力考試,。
自2017年起,天津市開始實行高考英語科目“一年兩考”制度,,最終高考英語成績?nèi)」P試和聽力各兩次考試中較高的分數(shù),,計入考生高考總分。
3月23日的第一次高考英語科目考試包含一次筆試和兩次英語聽力考試,,6月將進行高考英語的第二次筆試(不含聽力部分),。
在武清區(qū)雍陽中學考點十六考場的高三學生張偉(化名)告訴澎湃新聞,廣播播放考試規(guī)則的時候很清楚,,試音部分存在少量雜音但不影響考試,,“但開始播放聽力考試內(nèi)容之后,雜音就一直沒停過,?!?/p>
十六考場當時沒有學生舉手向監(jiān)考老師說明情況。談及不舉手的原因,,張偉解釋稱:“考試前發(fā)下的《考場規(guī)則》第四點寫了一條規(guī)定:聽力期間不允許向監(jiān)考員詢問并保持安靜,。大家都知道有雜音,但是沒有人敢舉手說,?!?/p>
聽力錄音放完之后,十六考場有兩名同學向監(jiān)考員反映聽力雜音嚴重,,“下面的同學也小聲附和,,說確實有問題,監(jiān)考員就去向流動監(jiān)考處說明了情況,,但沒被受理,,流動監(jiān)考說不影響考試,,就把我們(反映的問題)駁回了”。
引發(fā)爭議的是,,在同樣有雜音的情況下,,有四個考場提出來的雜音意見卻被采納,被允許重聽一遍,,“這是讓我們不能理解的”,,張偉說。
據(jù)第六考場的考生劉新(化名)介紹,,在第一次考試的過程中,,他所在的考場有兩名同學先后提出了雜音的問題,監(jiān)考員返回教室并帶來了調(diào)音的工作人員,,“雜音還是有的,只會變小了,,但試題聲音也變小了,,聽著還是費勁”。
在同學們的強烈反映下,,被通知換到另一個教室進行重考,,“當時除了我們考場,還有二十,、二十二,、二十四考場都換了教室,允許重考”,。
劉新說,,到了新的教室后,監(jiān)考員把已經(jīng)收上去的聽力考試試卷和答題卡重新發(fā)放給學生,,“換了教室還是有雜音,,但變清楚了一些”。
在劉新重新提交試卷后,,此時已將近1點,,“出考場之前,監(jiān)考員要求我們每個人都要在一張紙上簽字,,大概意思就是‘由于音質(zhì)問題播放了第二遍,,第二遍已經(jīng)聽清楚了’,讓我們簽字才能出考場,?!?/p>
家長質(zhì)疑:雜音情況影響高考公平
“交了卷一般就結束了,無法挽回的,?!痹诘弥獜垈ニ诘目紙雎犃τ须s音后,,學校的帶隊老師告訴張偉,“沒有辦法”,。
在和雍陽考點不同考場的同學交談后,,張偉說他發(fā)現(xiàn)不止一個考場存在聽力雜音的情況。楊村三中的陳立(化名)告訴澎湃新聞,,因為雜音問題連題目都聽不太清,。
對此,考生家長不滿,,數(shù)十名家長前往教育局溝通,,在和武清區(qū)教育局協(xié)商后,家長和教育局工作人員一同前往雍陽考點的教室檢查聽力設備,。
據(jù)一名高三家長李女士介紹:“檢查時放的是去年的題,,但是也有雜音,電流聲很重?,F(xiàn)場同行的教育局工作人員說這個是符合天津高考聽力標準的,,但我們家長都不能接受?!?/p>
此外,,對于四個考場的學生換教室重考,也讓家長質(zhì)疑“不公平”,,“為什么不啟用備用卷,,雖然有雜音,但他們已經(jīng)聽過一遍了,,把已經(jīng)收上來的卷子再重新發(fā)下去,,不就相當于同一套題做兩遍嗎?”
武清區(qū)教育局:處理方案無違規(guī)情況
針對考生和家長的疑問,,3月28日,,澎湃新聞記者聯(lián)系了天津市武清區(qū)教育局考試中心,一名石姓工作人員表示,,考試操作過程中沒有任何違規(guī)情況,,“我們每個考點的播放室都設有兩名英語老師作為監(jiān)聽員,監(jiān)聽聽力播放的情況,,包括音質(zhì),,而考場內(nèi)的監(jiān)考員也負責記錄本場考試的試題播放情況”。
該工作人員表示,,按照天津市招生考試工作的規(guī)定,,如果考生在考試過程中發(fā)現(xiàn)聽力設備,或者音質(zhì)有故障,可以在考試結束后當場提出,,“但界定是否需要重播,,一是要和播放室的監(jiān)聽員核實,二是要和監(jiān)考員核實現(xiàn)場播放情況,,如果經(jīng)過鑒定確實有問題,,我們就會由考務辦公室請示考區(qū)、請示市考試院,,然后確定是否重播”,。
“不能說考生覺得有問題,我們就直接給他重播,?!痹摴ぷ魅藛T解釋稱,在重考的四個考場學生反映問題之前,,監(jiān)考及監(jiān)聽的工作人員已經(jīng)向流動監(jiān)考員反映了情況,,“經(jīng)過考點確認及監(jiān)聽,確定是有問題,,并請示了天津市考試院后,,才實施換考場重播的”。
他表示,,在重考的操作過程中,都是依照政策來處理,,沒有任何違規(guī)的地方,,“是完全正確的”。
對于其他考生提出了音質(zhì)問題但沒被受理的問題,,他回應稱,,要結合考務工作人員的記錄來把握實際情況,“家長聽說其他考場重考了,,而自己孩子說有點雜音,,他就覺得如果自己孩子重考會考得更好,誰不想多考一遍呢,?但情況是不一樣的”,。
他告訴澎湃新聞,武清區(qū)的八個考點,,包括雍陽中學,,都是歷年承接高考任務的學校,“它的設備要達到天津市要求的設備標準之上,,我們才予以使用,,每個考場的喇叭肯定有差異,但這個差異都是在可控的范圍之內(nèi)的”。
他表示,,武清區(qū)教育局已經(jīng)和家長進行了多次解釋,,“家長不是考場的親歷者,他們反映的情況我們只是作為參考,。而且就考生反映給家長的情況,,也未必是百分之百真實,要看當時的實際情況”,。