截圖表情包可能侵犯著作權(quán)

表情包中有一類是影視作品,、綜藝節(jié)目的視頻片段或截圖,通常以明星為主體,“葛優(yōu)躺”便是其中的代表,。

影視作品、綜藝節(jié)目受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù),其制作者和表演者依法享有著作權(quán),未經(jīng)著作權(quán)人同意,不允許復(fù)制,、發(fā)行,、表演,、放映等。因此,擅自使用影視作品,、綜藝節(jié)目的片段和截圖制作表情包,將同時(shí)構(gòu)成對(duì)制作方和演員著作權(quán)的侵犯,。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),因“葛優(yōu)躺”表情包擅自使用了《我愛我家》的劇照,《我愛我家》的版權(quán)方也可以以侵犯著作權(quán)為由,起訴上述旅游公司索要賠償。

但如果是“為個(gè)人學(xué)習(xí),、研究或欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”,屬于合理使用,不需要征得著作權(quán)人同意,也無(wú)需支付報(bào)酬,。因此,一般認(rèn)為普通網(wǎng)民不以營(yíng)利為目的制作和使用這類表情包,不屬于侵犯著作權(quán)。

惡搞表情包還會(huì)侵犯名譽(yù)權(quán)

不以營(yíng)利為目的,是否就可以隨意制作和使用真人表情包呢?實(shí)則不然,。

大部分的表情包目的是娛樂(lè),自然少不了惡搞的元素,但這種惡搞應(yīng)限制在合理合法的范圍內(nèi),。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(修改稿)》中的規(guī)定,以侮辱或者惡意丑化的形式使用他人肖像的,可以認(rèn)定為侵犯名譽(yù)權(quán)的行為。因此,如果制作表情包時(shí)使用的文字與配圖帶有辱罵,、貶低真人人格等字眼,或者過(guò)分夸張扭曲真人形象,對(duì)其惡意丑化,則屬于侵犯名譽(yù)權(quán)行為,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。幾年前流行的“小胖”表情包,存在一些將小胖身體與女性身體結(jié)合,或配有黃色、低級(jí)的內(nèi)容等情形,已構(gòu)成對(duì)“小胖”名譽(yù)權(quán)的侵犯,。

在眾多真人表情包中,還有一種形式被大家熟識(shí),即將真人形象以繪畫或漫畫的形式再現(xiàn)而成的表情包,比如姚明臉或動(dòng)漫版的傅園慧,。雖然法律沒(méi)有明確規(guī)定此種行為構(gòu)成侵權(quán),但通常認(rèn)為,如果由卡通形象及配字等因素整體判斷表情包人物具有明顯的可識(shí)別性,明確指向某一真實(shí)人物,亦會(huì)構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。在趙本山訴海南某公司侵犯肖像權(quán)糾紛一案中,兩審法院便是以此為由,認(rèn)定涉案的卡通形象構(gòu)成對(duì)趙本山肖像權(quán)的侵犯,最終判決海南某公司承擔(dān)賠償責(zé)任,。