截圖表情包可能侵犯著作權(quán)

表情包中有一類是影視作品,、綜藝節(jié)目的視頻片段或截圖,通常以明星為主體,“葛優(yōu)躺”便是其中的代表,。

影視作品,、綜藝節(jié)目受我國著作權(quán)法保護,其制作者和表演者依法享有著作權(quán),未經(jīng)著作權(quán)人同意,不允許復(fù)制,、發(fā)行,、表演,、放映等,。因此,擅自使用影視作品,、綜藝節(jié)目的片段和截圖制作表情包,將同時構(gòu)成對制作方和演員著作權(quán)的侵犯。從這個意義上來說,因“葛優(yōu)躺”表情包擅自使用了《我愛我家》的劇照,《我愛我家》的版權(quán)方也可以以侵犯著作權(quán)為由,起訴上述旅游公司索要賠償,。

但如果是“為個人學(xué)習(xí),、研究或欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”,屬于合理使用,不需要征得著作權(quán)人同意,也無需支付報酬。因此,一般認為普通網(wǎng)民不以營利為目的制作和使用這類表情包,不屬于侵犯著作權(quán),。

惡搞表情包還會侵犯名譽權(quán)

不以營利為目的,是否就可以隨意制作和使用真人表情包呢?實則不然,。

大部分的表情包目的是娛樂,自然少不了惡搞的元素,但這種惡搞應(yīng)限制在合理合法的范圍內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見(修改稿)》中的規(guī)定,以侮辱或者惡意丑化的形式使用他人肖像的,可以認定為侵犯名譽權(quán)的行為,。因此,如果制作表情包時使用的文字與配圖帶有辱罵,、貶低真人人格等字眼,或者過分夸張扭曲真人形象,對其惡意丑化,則屬于侵犯名譽權(quán)行為,應(yīng)承擔民事賠償責任。幾年前流行的“小胖”表情包,存在一些將小胖身體與女性身體結(jié)合,或配有黃色,、低級的內(nèi)容等情形,已構(gòu)成對“小胖”名譽權(quán)的侵犯,。

在眾多真人表情包中,還有一種形式被大家熟識,即將真人形象以繪畫或漫畫的形式再現(xiàn)而成的表情包,比如姚明臉或動漫版的傅園慧。雖然法律沒有明確規(guī)定此種行為構(gòu)成侵權(quán),但通常認為,如果由卡通形象及配字等因素整體判斷表情包人物具有明顯的可識別性,明確指向某一真實人物,亦會構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。在趙本山訴海南某公司侵犯肖像權(quán)糾紛一案中,兩審法院便是以此為由,認定涉案的卡通形象構(gòu)成對趙本山肖像權(quán)的侵犯,最終判決海南某公司承擔賠償責任,。