范冰冰認(rèn)為,陳永朋的行為嚴(yán)重侵犯了其名譽(yù)權(quán),導(dǎo)致她遭受來(lái)自社會(huì)各方的重大誤解并因此承受了巨大的精神壓力,。同時(shí),作為新浪微博的主辦單位,北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司因未能對(duì)侵權(quán)文章采取有效措施,應(yīng)對(duì)范冰冰名譽(yù)權(quán)造成的擴(kuò)大損失部分承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。故將陳永朋及北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院,請(qǐng)求判令二被告向其賠禮道歉,并賠償其經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元,精神損失20萬(wàn)元,維權(quán)合理支出4萬(wàn)元,共計(jì)34萬(wàn)元。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,陳永朋所發(fā)表的相關(guān)微博內(nèi)容已構(gòu)成對(duì)范冰冰姓名的盜用、冒用,侵害了范冰冰的姓名權(quán),。同時(shí),在缺乏證據(jù)佐證情況下,陳永朋多次發(fā)布針對(duì)范冰冰的微博,內(nèi)容涉及與其他明星關(guān)系的不當(dāng)言論,意在對(duì)范冰冰的名譽(yù)進(jìn)行惡意貶損。因此,陳永朋所發(fā)表的相關(guān)微博內(nèi)容已構(gòu)成對(duì)范冰冰的侮辱,、誹謗,侵害了范冰冰的名譽(yù)權(quán),。法院一審判令陳永朋在涉案微博上連續(xù)十五日發(fā)布聲明,向范冰冰賠禮道歉;支付范冰冰精神損害撫慰金5萬(wàn)元及維權(quán)合理費(fèi)用1.25萬(wàn)元,合計(jì)6.25萬(wàn)元;駁回范冰冰的其他訴訟請(qǐng)求。

侵權(quán)人“為了好玩兒”發(fā)布涉案微博

一審判決后,陳永朋不服,訴至北京一中院,。

北京一中院經(jīng)審理后認(rèn)為,該案的焦點(diǎn)在于陳永朋的行為是否構(gòu)成侵權(quán),。

范冰冰的代理律師表示,在陳永朋發(fā)布的一條范冰冰接受采訪的視頻中,他擅自加入了一段變聲音頻,“大家好,我是范冰冰,歡迎關(guān)注我的微信號(hào)?！辈⑴溆卸S碼讓網(wǎng)友掃描,而范冰冰并未對(duì)外公布自己的微信號(hào),更沒(méi)有說(shuō)過(guò)音頻里的這句話,這是對(duì)范冰冰姓名權(quán)的侵犯,。

對(duì)此,陳永朋辯稱,他的朋友圈中有一個(gè)人就叫范冰冰,“這是她發(fā)到朋友圈的音頻,之后被我使用,并沒(méi)有使用變聲處理?！贝送?他說(shuō),該二維碼并非是自己的微信號(hào),。但范冰冰的代理律師當(dāng)庭掃描二維碼之后,得到的鏈接正是陳永朋的個(gè)人微信號(hào),ID為CYP2099。當(dāng)法官詢問(wèn)陳永朋的微信號(hào)ID后,他所報(bào)ID與此相符,。