那李偉走后,,孫曉究竟對琳琳做了什么?由于缺乏其他證人證言,,張李麗只好想別的辦法追尋事實真相,。
她首先想到的是那份尸檢報告,。她一字一句仔細(xì)研讀了這份由石景山區(qū)公安司法鑒定中心出具的尸檢報告,,報告的主要結(jié)論有二:
第一,,
琳琳全身可見廣泛分布的皮下出血,且新舊程度不一,,符合被鈍性外力多次作用所致,;
第二,
軀干部受外力造成肺出血導(dǎo)致呼吸衰竭死亡,。
也就是說,,琳琳在生前曾多次遭受暴力打掐,而最終死亡原因是肺部破裂導(dǎo)致呼吸停止,。這也就推翻了其父母所述的“自己摔倒后頭部著地死亡”的供述,。
張李麗又來到北京市人民檢察院法醫(yī)辦公室,資深法醫(yī)團(tuán)隊經(jīng)過仔細(xì)研究論證,,雖然無法明確琳琳身上的30處傷痕分別是因何原因產(chǎn)生,,但確認(rèn)不符合自己摔跌、磕碰形成的特點(如大腿內(nèi)側(cè),、耳后等淤青),,而肺部破裂出血系暴力直接作用所致。同時,,法醫(yī)還對琳琳腦部的傷進(jìn)行了分析,,表示如果腦部遭遇嚴(yán)重碰撞致死,必會形成“腦疝”,,但琳琳腦部只是鼓起了一個直徑約3厘米的小包,,絕非致命傷。
為保險起見,,張李麗還邀請到北京兒童醫(yī)院的兒科專家進(jìn)行傷情論證,,專家認(rèn)為,對于幼兒來說,,成人擊打其胸背部時,,體表不一定有明顯損傷,但暴力導(dǎo)致的震蕩可以引發(fā)肺部彌漫性出血,,并且幼兒的劇烈啼哭會導(dǎo)致呼吸循環(huán)變快,,加劇出血癥狀。
就這樣逐一排除其他致死原因的合理懷疑后,,張李麗確定,,琳琳死亡的原因與其父母虐待行為直接相關(guān)。
下一步,張李麗需要確定誰是真兇,。
綜合父母雙方及多位親屬,、鄰居的證言,張李麗首先排除了琳琳奶奶等親屬的可能,即琳琳被父母接回家之前身體健康,。同時確定,,父親李偉與琳琳之間關(guān)系一直較好,而母親孫曉則對琳琳極度缺乏耐心,,時常打,、掐孩子。因此,,母親因以虐待罪提起公訴,。
那父親是否該歸為從犯?為了解決這個問題,,張李麗通過聯(lián)絡(luò)李偉的公司,,獲得了李偉的工作日程表。日程表顯示,,李偉系中班司機(jī),,每天下午2點到晚上12點上班,上三休一,。
也就是說,,每天上午的時間,理論上李偉在家,,且李偉自己承認(rèn),,因為琳琳不好好吃飯等原因,曾多次看到孫曉掌摑,、用手指戳琳琳,,也見到過琳琳身上的傷痕,只是沒有引起足夠的重視,。
鑒于此,,經(jīng)過與高校刑法學(xué)教授等多方探討,在查閱大量相關(guān)司法資料后,,張李麗確定,父親作為共同居住的法定監(jiān)護(hù)人,,明知其他監(jiān)護(hù)人對被害人有虐待行為,,卻未制止且未采取措施履行對被害人的法定保護(hù)義務(wù),應(yīng)定為從犯,。
△圖片來自網(wǎng)絡(luò)與本文無關(guān)
2017年12月26日,,法院開庭當(dāng)天,張李麗請來了出具鑒定書的法醫(yī),。
法官:“孩子是怎么死的,?”
孫曉:“孩子洗澡時腳底一滑意外摔倒死的。”
法官:“滑倒后你做了什么,?”
孫曉:“她爸爸抱起來哄了哄,,看她不哭之后就放床上讓她睡覺了?!?/p>
法官:“法醫(yī),,摔跌的強(qiáng)震能否造成肺部破裂?”
法醫(yī):“不會,,除非高處跌落和交通肇事,。”
法官:“還有什么原因可能造成肺部破裂,?”
法醫(yī):“外力猛烈撞擊,。”
△圖片來自網(wǎng)絡(luò)與本文無關(guān)