前年的“五一”假期,，劉女士參加了由旅行社組織的團隊歐洲5國14日游,，結果一場官司一直打到了今年。原來,，劉女士旅游中購買了某品牌女士腕表,，花費6萬元。因劉女士要求退表未果,，后將旅行社訴至法院,。日前，海淀法院審結了此案,，駁回了劉女士的全部訴訟請求,。

旅游高價買手表反悔

劉女士訴稱,，旅游期間，她在導游的誘導勸說下,，由導游找人代刷卡,，購買了價值6萬元的女士腕表一個。買表兩天后,，感覺不對,，要求退表，但導游在境外并沒有幫她退表,。后來她一直與旅行社聯(lián)系,，均未果。劉女士訴至法院,，要求旅行社將購買的手表退掉,，返還購買腕表的6萬元，并按年利率6%標準支付相應利息,。

旅行社辯稱,，劉女士是在旅行社組織的境外游自由活動時間自行購買手表，劉女士作為完全行為能力人,，應當對其購買行為負責,。旅行社稱，當時是劉女士自己想買表,，后向公司導游借錢,，公司導游覺得不合適，劉女士就向同團的其他人借錢購買,。

法院認為游客舉證不利

法院經(jīng)審理后認為,，本案中，劉女士與旅行社簽訂合同,，約定參加旅行社組織的出境游,，并在旅行期間于境外購買了女士腕表一個。現(xiàn)劉女士以受到導游誘騙且購物場所系旅行社指定為由,，要求旅行社為其辦理退貨并支付退貨貨款,，上述主張并未得到旅行社認可，且劉女士并未就其主張向法院充分舉證,，也未就該女士腕表存有質量問題向法院充分舉證,。最后，法院駁回了劉女士的全部訴訟請求,。

■釋法

法官表示，通常情況下,，旅行社無須為出售旅游商品的人向旅游者承擔違約責任,。但如果購物場所是旅行社指定的,，旅游者對于購物場所的選擇權受到了限制，此時若產品質量出現(xiàn)問題,，旅游者可以直接要求旅行社為其辦理退貨手續(xù),。

具體到本案，劉女士雖主張系受到導游誘騙而購買該腕表,，但并未就此向法院提交證據(jù),。另經(jīng)法院查實，劉女士購表是在旅行社安排的自由活動期間,，該購物場所并非旅行社指定,，且劉女士并未就該腕表存在質量問題向法院充分舉證，故劉女士之主張不符合《旅游法》規(guī)定,，劉女士作為成年人在旅游期間自主購物,，應自行承擔相應的后果。故法院最終駁回了劉女士的全部訴訟請求,。

北京晨報記者 黃曉宇