稱(chēng)深夜在高速公路被強(qiáng)行趕下車(chē) 乘客狀告滴滴出行

林先生稱(chēng),，其在使用滴滴拼車(chē)服務(wù)時(shí),，因質(zhì)疑司機(jī)收取停車(chē)費(fèi)和過(guò)路費(fèi),，被司機(jī)在高速公路上趕下車(chē),。林先生認(rèn)為該行為侵害了其合法權(quán)益,，遂將滴滴出行訴至法院,，要求判令滴滴出行賠償其誤工費(fèi),、精神損失費(fèi)、車(chē)費(fèi)共計(jì)2000元,。日前,，北京海淀法院受理了此案。

原告林先生訴稱(chēng)，某日晚上11點(diǎn),，其在首都機(jī)場(chǎng)下飛機(jī)后叫了滴滴拼車(chē),，上車(chē)后只有其一人。司機(jī)開(kāi)車(chē)上了機(jī)場(chǎng)高速后,，未出具任何票據(jù),，向林先生索要停車(chē)費(fèi)和過(guò)路費(fèi)。林先生表示對(duì)收費(fèi)有疑問(wèn),，在其用微信和滴滴后臺(tái)客服核實(shí)有無(wú)該費(fèi)用時(shí),，司機(jī)突然停車(chē)把其強(qiáng)行趕下車(chē)，使其處于危險(xiǎn)之中,。林先生在高速路主路上報(bào)警,，警車(chē)到后在輔路無(wú)法進(jìn)入主路，其拉著行李箱走了30多分鐘才走到高速路出口,。民警把林先生接回派出所后,，其打車(chē)回家已是凌晨三點(diǎn)，當(dāng)天未能去工作,。

林先生認(rèn)為,，司機(jī)未把其送達(dá)目的地，未過(guò)高速收費(fèi)站,，未出示任何票據(jù)就向其索要現(xiàn)金,，系違規(guī)操作。滴滴出行培訓(xùn)過(guò)司機(jī),，司機(jī)明知高速路上屬于危險(xiǎn)環(huán)境,，卻依然讓其下車(chē)，使其處于危險(xiǎn)環(huán)境中,，嚴(yán)重威脅其人身安全,。滴滴出行未追究司機(jī)的違法行為，涉嫌包庇,。而且,，司機(jī)信息和所開(kāi)車(chē)輛與在滴滴平臺(tái)上注冊(cè)車(chē)輛不符合，滴滴出行監(jiān)管不到位,。

此外,，林先生認(rèn)為，當(dāng)天其本應(yīng)去工作,，但因深夜在高速路上受驚嚇,，耽誤休息時(shí)間，導(dǎo)致未能上班,，且從派出所打車(chē)回家超出了原本的打車(chē)費(fèi),，給其造成損失,。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中,。