稱深夜在高速公路被強(qiáng)行趕下車 乘客狀告滴滴出行

林先生稱,，其在使用滴滴拼車服務(wù)時,，因質(zhì)疑司機(jī)收取停車費(fèi)和過路費(fèi),，被司機(jī)在高速公路上趕下車,。林先生認(rèn)為該行為侵害了其合法權(quán)益,，遂將滴滴出行訴至法院,，要求判令滴滴出行賠償其誤工費(fèi),、精神損失費(fèi)、車費(fèi)共計2000元,。日前,，北京海淀法院受理了此案。

原告林先生訴稱,，某日晚上11點(diǎn),，其在首都機(jī)場下飛機(jī)后叫了滴滴拼車，上車后只有其一人,。司機(jī)開車上了機(jī)場高速后,，未出具任何票據(jù)，向林先生索要停車費(fèi)和過路費(fèi),。林先生表示對收費(fèi)有疑問,，在其用微信和滴滴后臺客服核實(shí)有無該費(fèi)用時，司機(jī)突然停車把其強(qiáng)行趕下車,，使其處于危險之中,。林先生在高速路主路上報警，警車到后在輔路無法進(jìn)入主路,，其拉著行李箱走了30多分鐘才走到高速路出口,。民警把林先生接回派出所后，其打車回家已是凌晨三點(diǎn),，當(dāng)天未能去工作,。

林先生認(rèn)為，司機(jī)未把其送達(dá)目的地,，未過高速收費(fèi)站,，未出示任何票據(jù)就向其索要現(xiàn)金，系違規(guī)操作,。滴滴出行培訓(xùn)過司機(jī),，司機(jī)明知高速路上屬于危險環(huán)境，卻依然讓其下車,，使其處于危險環(huán)境中,，嚴(yán)重威脅其人身安全。滴滴出行未追究司機(jī)的違法行為,，涉嫌包庇,。而且，司機(jī)信息和所開車輛與在滴滴平臺上注冊車輛不符合,，滴滴出行監(jiān)管不到位。

此外,，林先生認(rèn)為,，當(dāng)天其本應(yīng)去工作，但因深夜在高速路上受驚嚇，耽誤休息時間,，導(dǎo)致未能上班,，且從派出所打車回家超出了原本的打車費(fèi)，給其造成損失,。

目前,，此案正在進(jìn)一步審理中。