“收徒”模式在法律視野下充滿爭議
北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示,“師傅,、徒弟,、徒孫構(gòu)成了上下層級,并且?guī)煾颠€能從徒弟,、徒孫處獲得收益,。這樣的收徒模式符合傳銷的構(gòu)成要件?!?/p>
中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心執(zhí)行主任劉明祥則表達(dá)了不同觀點(diǎn),,如果平臺上的用戶從收徒模式中所獲得獎勵全部來自平臺,并且平臺上投放的廣告全部為正當(dāng)合法廣告,,那么盡管其模式看起來符合傳銷特征,,但由于用戶在整個過程中并沒有出現(xiàn)錢財(cái)損失,就不能認(rèn)為其涉嫌傳銷,。
“平臺對用戶收徒的獎勵制度,,更像是一種有償勞務(wù),或者可以理解為燒錢推廣,,與傳銷還是有本質(zhì)的不同,。”劉明祥說,。
“賞金優(yōu)先”模式本無問題,,但打低俗內(nèi)容擦邊球就是問題
盡管質(zhì)疑聲音不斷,,但卻并不妨礙這類新聞資訊APP衍生出新的“生意”。甚至,,淘寶店家中還出現(xiàn)了“收徒”的店鋪,,店家聲稱,所有徒弟均為有效徒弟,,非虛擬手機(jī)號注冊,,純?nèi)斯げ僮鳎?元一個。
然而,,當(dāng)新聞讓位生意,,當(dāng)“內(nèi)容為王”遭遇“賞金優(yōu)先”,這類新聞資訊類APP所推送的新聞,,留給用戶的又是什么呢,?
在使用這類APP時發(fā)現(xiàn),幾乎每一條推送下方都標(biāo)明了閱讀這篇文章所對應(yīng)的金幣值,。記者打開其中一篇文章,,發(fā)現(xiàn)只要將文章從頭拖到尾,停留數(shù)秒之后,,就會跳出“10金幣已入賬”的字樣,。
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道:3月17日,從貴陽開往北海的D3563次列車上有名旅客突發(fā)疾病,,緊急狀況下,,正在列車上的女醫(yī)生陳瑞及時伸出援手救治