網(wǎng)絡(luò)自媒體不是“法外之地”——鄒光祥、劉成昆涉嫌誹謗罪案件追蹤

近年來,，一些網(wǎng)絡(luò)自媒體編造傳播經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域虛假信息事件時有發(fā)生,。這些謠言以其較大傳播力和迷惑性，頻頻引發(fā)市場波動和公眾恐慌,，擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序,，影響經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。究其原因,，少數(shù)自媒體野蠻生長,，以謠博名,、以謠博利是根源。

“我投資了1800萬元,，還背負(fù)了600萬元的外債,，這個消息出來之后，沒有人愿給我們貸款了,。新生的小牛也不敢養(yǎng),，都給賣了?！?月29日,，內(nèi)蒙古呼和浩特市。面對記者,，和林格爾縣盛樂鎮(zhèn)奶農(nóng)王國興充滿憤慨,。

3月26日，一條“伊利股份董事長潘剛被帶走協(xié)助調(diào)查”的消息,，在各網(wǎng)站和社交媒體上大量傳播,，讓與伊利公司相關(guān)的奶農(nóng)、上下游合作商,、企業(yè)員工以及資本市場投資者感到恐慌,。

接到伊利公司和潘剛本人書面報(bào)案后，呼和浩特公安機(jī)關(guān)依法開展偵查,，以涉嫌尋釁滋事罪,、誹謗罪將犯罪嫌疑人鄒光祥、劉成昆抓獲,。目前檢察機(jī)關(guān)已依法對二人批準(zhǔn)逮捕,。

記者從公安機(jī)關(guān)了解到偵辦此案的經(jīng)過。

謠言來源：影射伊利高層的“網(wǎng)絡(luò)小說”

“今晚我要寫篇短篇小說,，超級重磅,，大家敬請期待?！?月24日,，微信公眾號“天祿財(cái)經(jīng)”作者劉成昆發(fā)了一條微信朋友圈。

隨后幾天里,，“天祿財(cái)經(jīng)”公眾號發(fā)表了《出烏蘭記——盤先生在美麗堅(jiān)》《出美麗堅(jiān)記——盤先生回烏蘭配合調(diào)查》《出烏蘭記——童話故事》三篇文章。

這些文章暗示性,、指向性特征十分明顯,，讓看完文章的人直接把“小說”所指與伊利公司董事長潘剛聯(lián)系在一起。

微信公眾號“光祥財(cái)經(jīng)”作者鄒光祥看到劉成昆所寫的第一篇文章后,，主動添加劉成昆的微信,，詢問有關(guān)情況,。劉成昆告訴鄒光祥：“他最近回來了，下了飛機(jī)在機(jī)場就被帶走去調(diào)查,，最近剛回來,，這兩天的事兒，所以我的消息有點(diǎn)滯后,?！?/p>

3月26日上午，鄒光祥打電話向伊利公司求證,，被告知是謠言后,，他仍寫下了《公司聚焦：伊利股份董事長潘剛或“失聯(lián)”》的文章稱：“光祥財(cái)經(jīng)獲悉，潘剛已于近期回國,，但很快被有關(guān)部門帶走并協(xié)助調(diào)查,。”

文章發(fā)出后,，伊利公司聯(lián)系鄒光祥,，表示所發(fā)文章內(nèi)容失實(shí)，請其刪除稿件,。鄒光祥再次詢問劉成昆并得知劉并沒有直接證據(jù)后,，依舊沒有刪除稿件。于是,，潘剛被帶走調(diào)查的消息繼續(xù)在互聯(lián)網(wǎng)和社交平臺大量轉(zhuǎn)發(fā),。

3月26日晚，呼和浩特公安機(jī)關(guān)接到伊利公司及其董事長潘剛報(bào)案,。潘剛在書面報(bào)案材料中寫道：“不實(shí)文章謠傳我被有關(guān)部門帶走調(diào)查并‘失聯(lián)’的情況純屬捏造,，惡意誹謗?！?/p>

伊利公司也第一時間發(fā)布聲明和公告辟謠,，但仍難以阻止謠言的繼續(xù)傳播。

造謠傳謠：讓公眾號“火”起來以博取名利

據(jù)伊利公司對外發(fā)布的公告,，董事長潘剛因患先天性主動脈縮窄正在國外接受治療,。在潘剛本人的書面報(bào)案材料中，他也向公安機(jī)關(guān)提供了他于當(dāng)?shù)貢r間3月26日上午11︰16在美國取藥的書面證明,，證明其當(dāng)時未離開美國回國,。公安機(jī)關(guān)核實(shí)，潘剛于2017年9月5日出境后,，未有入境記錄,。

4月30日，記者與潘剛視頻連線，他表示,，“治病期間,，正常的文件的審批都是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行審批，一些重要的會議也通過電話,、視頻參與,。”

辦案人員先后依法對犯罪嫌疑人劉成昆,、鄒光祥進(jìn)行傳訊,。鄒光祥承認(rèn)了其捏造了“潘剛被帶走接受調(diào)查”的消息，其信息來源正是劉成昆發(fā)布在微信公號“天祿財(cái)經(jīng)”上的“小說”,。

在“小說”開頭,，劉成昆雖然標(biāo)明“本故事純屬虛構(gòu)，如有雷同,，純屬巧合,。勿將現(xiàn)實(shí)人物對號入座”，然而文章中“盤盤去美麗堅(jiān)果國弗哈大學(xué)講課”“30歲就當(dāng)了匈奴股份董事長”這些令人浮想聯(lián)翩的關(guān)聯(lián)詞語以及與潘剛本人的經(jīng)歷高度相似的情節(jié)真的是完全虛構(gòu),，純屬巧合嗎,？