（原標(biāo)題：吃火鍋添加酒精時被燒傷）

華商報訊吃火鍋時,，服務(wù)員添加酒精引起閃爆,，女顧客被嚴(yán)重?zé)齻Ｔ谫r償未達(dá)成一致后,，受傷顧客將餐廳和經(jīng)營購物廣場的百貨公司起訴,。

馬女士訴稱，去年9月15日中午,，她在城北一家購物廣場內(nèi)負(fù)一層一家經(jīng)營火鍋的餐廳就餐,，服務(wù)員在向火鍋添加燃料液體酒精時，突然閃爆引起燃燒,，導(dǎo)致其被嚴(yán)重?zé)齻?，送往醫(yī)院就診。后經(jīng)醫(yī)院診斷為“火焰燒傷Ⅱ-Ⅲ度,，全身多處”,。原告經(jīng)住院植皮手術(shù)治療略有好轉(zhuǎn),，同年10月1日出院，共計花費17.98萬余元,，后續(xù)仍需繼續(xù)手術(shù)治療與創(chuàng)面愈合后規(guī)范化抗癲痕治療,。事情發(fā)生后，原告曾多次與餐廳及百貨公司聯(lián)系,，協(xié)商治療,、康復(fù)等費用的賠付事宜，兩被告共支付了7萬元醫(yī)療費(其中餐廳支付3萬元,，購物廣場支付4萬元)之后,，便不再支付任何費用了，剩余10萬余元都是原告自行墊付的,。如今,，原告對后續(xù)治療及康復(fù)費用已無力支付，因此向未央?yún)^(qū)法院提起訴訟,，請求法院判令餐廳和購物廣場賠償原告醫(yī)療費10.98萬余元,，并承擔(dān)訴訟費用,，同時保留追索后續(xù)治療與康復(fù)費用的權(quán)利,。

昨日下午，未央?yún)^(qū)法院開庭審理此案,。庭審中,，第一被告某餐廳的代理人稱，餐廳位于鳳城八路某購物廣場負(fù)一層,，與該商場屬于聯(lián)合經(jīng)營,，利益和風(fēng)險由雙方來共同承擔(dān)。馬女士被燒傷應(yīng)由商場即第二被告來出面承擔(dān)賠償相關(guān)費用,，至于餐廳與商場的關(guān)系和責(zé)任劃分與本案無關(guān),。此外，原告在服務(wù)員添加酒精時,，自己觸碰了火鍋的酒精原料盒,，酒精外漏才導(dǎo)致被燒傷，原告也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。

第二被告某百貨公司代理人稱,，馬女士被燒傷應(yīng)由服務(wù)員和餐廳賠償，商場只是出租方,，雖有一定安全保障義務(wù),，但只涵蓋到公共區(qū)域。原告燒傷時正在店內(nèi)用餐,，屬租賃區(qū)域,，應(yīng)由租賃人承擔(dān)賠償費用,。作為商場出于人道主義，在事發(fā)之后已經(jīng)墊付了4萬元,，已無責(zé)任再進(jìn)行賠付,。

經(jīng)過兩個多小時庭審，審判長宣布休庭,，未當(dāng)庭宣判,。

相關(guān)報道:

• 婚宴上酒精爆燃燒傷花季少女 倒酒精的和辦婚禮的都要擔(dān)責(zé)

• 游醫(yī)炒藥引爆酒精燈:酒精燈明火點燃患者身上酒精

• 學(xué)生吃火鍋被燒傷 自己動手加湯后爆燃 耳朵被燒焦