判決鎮(zhèn)政府無責(zé)當(dāng)事人未道歉
2017年11月,尚子珍以名譽(yù)侵權(quán)將大柳塔鎮(zhèn)政府,、敏蓋兔村委會(huì)以及卜利平告上法庭。要求三方公開道歉并共同賠償精神損失費(fèi)10000元,。
經(jīng)法院查明,,認(rèn)定確為卜利平在尚子珍遞交給信訪部門的反映材料上批注了“希廣大村民觀閱,該村民厚顏無恥到何種地步”,,并在反映人落款空白處填寫了“尚子珍”三個(gè)字,。隨后張貼在敏蓋兔村村務(wù)公開欄上。因卜利平當(dāng)庭表示此舉為個(gè)人行為,,法院認(rèn)定大柳塔鎮(zhèn)政府和敏蓋兔村委會(huì)無責(zé),。2018年4月13日,神木法院一審判決,,卜利平在判決生效后5日內(nèi),,在敏蓋兔村再次以“張貼書面材料的方式”為尚子珍恢復(fù)名譽(yù)。
然而截至目前,,在沒有上訴的情況下,,卜利平并未履行法院判決。
鎮(zhèn)紀(jì)檢對(duì)當(dāng)事人批評(píng)教育村民已上訴
5月8日上午,,大柳塔鎮(zhèn)(試驗(yàn)區(qū))黨委書記孟向平表示,,關(guān)于卜利平的事鎮(zhèn)上紀(jì)檢部門已經(jīng)處理過了,但這種事沒必要“上綱上線”,。隨后,,該鎮(zhèn)紀(jì)檢人員稱,針對(duì)此事已對(duì)卜利平批評(píng)教育,。而記者在采訪中多次聯(lián)系卜利平本人未果,。
尚子珍稱,,鑒于卜利平拒不道歉,而他對(duì)一審判決中認(rèn)為鎮(zhèn)政府和村委會(huì)無責(zé)也不認(rèn)同,,已于5月4日向榆林市中級(jí)人民法院提起上訴。
一封信訪郵件被送至最高人民檢察院后,是如何被審查辦理,?最高人民檢察院第十檢察廳主辦檢察官,、二級(jí)高級(jí)檢察官白會(huì)民為您“揭秘”