央視網消息：今天（5月9日）上午，北京市門頭溝區(qū)人民法院判決了一起以危險方法危害公共安全罪的案件,，被告人張某被判處有期徒刑三年六個月,。令人驚呆的是，他的犯罪手段竟是用彈弓朝北京六環(huán)路上正在行駛的汽車發(fā)射鋼珠,。

（作案用的鋼珠）

案情簡介：

檢察機關指控,，2017年12月14日20時許，被告人張某在北京門頭溝區(qū)西六環(huán)壩房子橋北側100米處,、下狼窩橋處六環(huán)路西側護坡上,，使用鐵制彈弓向西六環(huán)主路由北向南行駛中的車輛發(fā)射鋼珠、泥丸,，造成被害人蘭某駕駛的灰色速騰牌小轎車,、被害人宋某駕駛的白色吉普牌越野車、被害人陳某駕駛的白色福特牌小轎車右后車窗玻璃損壞,。

（受損車輛玻璃）

2017年12月19日20時許,，被告人張某在門頭溝區(qū)西六環(huán)下狼窩橋南側20米處、北側10米處的六環(huán)路西側護坡上,，使用鐵制彈弓向西六環(huán)主路由北向南行駛中的車輛發(fā)射鋼珠,、泥丸，造成被害人李某駕駛的灰色菲亞特牌越野車右后車窗玻璃,、被害人韓某駕駛的紅色長城牌小轎車,、被害人敖某駕駛的白色福特牌小轎車、被害人程某駕駛的藍色福特牌小轎車右前車窗玻璃損壞,。經評估,，被害人車輛損失在150元-1800元不等。

（受損車輛玻璃）

被告人供述：網上買來“瞎玩”一次襲擊四五輛車

被告人張某,，男,，漢族，出生地北京市,，小學肄業(yè),，案發(fā)前系北京某商務咨詢有限公司職員，戶籍所在地北京市房山區(qū)周口店地區(qū)某村,。

根據張某在法庭上的供述,，他2016、2017年都在淘寶網上買過作案的鐵質彈弓,，價格是55元,，使用的8毫米鋼珠和9毫米泥丸也是在網上買的。當公訴人問他買這些東西干啥時,，他回答：“就是買來瞎玩的”,。公訴機關指控,，張某曾前后5次在六環(huán)路邊作案，對過往車輛進行“射擊”,。

（被告人張某）

[公訴人]：什么時候開始在六環(huán)上打過往車輛的,？每次打幾輛車？

[被告人]：我是17年11月份開始打的,，有的時候打擊2輛車,，多的時候4、5輛,。

[公訴人]：你在六環(huán)坡上目測你跟車輛距離有多遠,？

[被告人]：我估計有十幾、二十米左右,。

[公訴人]：當時你用彈弓打的鋼珠有沒有打中車輛你到底知道不知道,？

[被告人]：有的知道，有的不知道,，有的能聽到聲音,。

[公訴人]：你看到打中的車都去了哪里？

[被告人]：有的往前開,，有的開會就停了,。

[公訴人]：你自己會駕駛車輛嗎？

[被告人]：我還在考試,。

[公訴人]：想過射擊路過車輛會有什么反應嗎,？

[被告人]：沒想過。

[公訴人]：想過對副駕駛造成什么影響嗎,？

[被告人]：沒想過,。

[公訴人]：現(xiàn)在你對這個事怎么想的？

[被告人]：我錯了,，這樣做確實容易發(fā)生危險,。

被襲擊車輛中曾有孕婦受到驚嚇

法庭上，公訴人表示：以危險方法危害公共安全與放火罪,、決水罪等危害公共安全的犯罪行為相當,，在本案中有一位被害人的副駕駛坐著懷孕的妻子，受到了驚嚇,，該被害人沒有對被告人表示諒解,，此種行為嚴重威脅到了公共安全，希望本案被告人今后不要再進行相關行為,，遵守法律,。

被告人張某自行辯護時講：由于不懂法，犯下錯誤，給無辜受害人造成損失,，我非常后悔,，每天都在后悔，這不是我這個年齡該做的事,，我非常自責，我認罪,，以后進監(jiān)獄好好改造,，希望審判長給予我從輕從寬的處罰。以后不再違法犯罪,。

法院最后認定,，被告人張某以危險方法危害公共安全，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪,，應依法懲處,。鑒于被告人張某到案后如實供述自己的罪行，可依法從輕處罰,；其在家屬幫助下積極賠償被害人經濟損失,，并獲得大部分被害人諒解，對其可酌情從輕處罰,。最后法院以危險方法危害公共安全罪,，判處被告人張某有期徒刑三年六個月。（央視記者冀成海）