維權(quán)有點(diǎn)難——支付背后環(huán)節(jié)多 責(zé)任主體難明確
近日,,某私營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人陳安在不法分子迷惑下泄露了自己的某支付機(jī)構(gòu)付款碼,對(duì)方指示將付款條碼上的數(shù)字發(fā)過(guò)去,,之后陳安的支付賬戶(hù)立刻被劃走499元,。陳安說(shuō),找客服投訴后,,支付機(jī)構(gòu)只說(shuō)后臺(tái)審核,,如果對(duì)方賬戶(hù)存在風(fēng)險(xiǎn),會(huì)采取凍結(jié)賬戶(hù)的手段,?!暗F(xiàn)在幾個(gè)月過(guò)去了,不僅對(duì)方賬戶(hù)沒(méi)有凍結(jié),,被騙的欠款也沒(méi)能要回來(lái),。”
“二維碼犯罪隱蔽性強(qiáng),、傳染性快,,但電子證據(jù)獲存困難,,相關(guān)規(guī)定不健全,維權(quán)成本高,。制作和發(fā)布的實(shí)施主體和責(zé)任承擔(dān)主體難以明確鎖定,,增加了訴訟的不確定因素?!本熉蓭熓聞?wù)所律師左勝高認(rèn)為,。
一位網(wǎng)絡(luò)安全從業(yè)人員稱(chēng),近年來(lái)涉及二維碼的案件很多,,其中包括非法獲取公民信息,、詐騙、盜刷等,。對(duì)于像二維碼這樣的新興技術(shù)在多領(lǐng)域的應(yīng)用,,相關(guān)監(jiān)督管理部門(mén)還未出臺(tái)較為有效的規(guī)章和監(jiān)管機(jī)制。
北京大成律師事務(wù)所律師肖颯認(rèn)為,,當(dāng)用戶(hù)遭遇二維碼支付安全問(wèn)題時(shí),,應(yīng)該先確認(rèn)在支付的哪個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生了問(wèn)題,明確責(zé)任歸屬,;其次,,確定相應(yīng)漏洞環(huán)節(jié)的負(fù)責(zé)人或負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu),向其提出投訴或舉報(bào),,由相關(guān)方進(jìn)行專(zhuān)門(mén)處理,;若遭遇“非法二維碼”,無(wú)有關(guān)方負(fù)責(zé),,則可向有關(guān)部門(mén)報(bào)案或控告,,根據(jù)其行為侵犯自身權(quán)益的性質(zhì)與程度決定處理方式?!澳壳岸S碼支付的發(fā)案率高,,但對(duì)于普通用戶(hù)來(lái)說(shuō),,維護(hù)自身的權(quán)益確實(shí)難度很大,。”肖颯說(shuō),。
王觀 李若愚
原標(biāo)題:用微信支付二維碼索贖金的勒索病毒被破解:制造者疑為95后要求受害者使用“微信支付”支付贖金的勒索病毒,,目前已被破解,受感染用戶(hù)可在電腦上下載安全軟件解密,。
真瓶裝假茅臺(tái) 眼看又到了年底!假茅臺(tái)再次“行動(dòng)”了,!這次有人開(kāi)著寶馬五系,!上門(mén)推銷(xiāo)多余的“茅臺(tái)”……