主審法官發(fā)現(xiàn),,雙方圍繞投資及是否給男方父母裝修房屋的事說來說去,對孩子近況只字不提,。
孩子已經(jīng)快5歲
卻從未見過爸爸
“孩子快5歲了,,為什么從他出生你都沒有探望過?”休庭后,,法官問朱先生,。朱先生回答:“我為什么要看,孩子和我有什么關(guān)系,?”
法庭審理認為,,婚姻以夫妻感情為基礎(chǔ),朱先生與楊女士確實無法繼續(xù)維系夫妻感情,,楊女士僅因為經(jīng)濟問題不同意離婚,,不能得到法院支持。而朱先生自孩子出生后,,從未對孩子盡到做父親的責(zé)任和義務(wù),,未履行法律規(guī)定的義務(wù)。
因孩子一直與楊女士父母共同生活,,為了不改變孩子的生活現(xiàn)狀,,最終法院認定夫妻感情確已破裂,判決離婚,,孩子由楊女士撫養(yǎng),,朱先生支付撫養(yǎng)費。近日,,判決已生效,。
“不管父母關(guān)系發(fā)展到什么地步,孩子是無辜的?!敝鲗彿ü傧M蟹娇梢猿闀r間看望孩子,,女方也能在工作之余多陪陪孩子,盡量給孩子一個完整的童年,。華商報記者寧軍實習(xí)生張樂怡通訊員林娜