盤(pán)古智庫(kù)智慧城市委員會(huì)研究員馬旗戟對(duì)澎湃新聞?dòng)浾哒f(shuō),,這一問(wèn)題背后是,,權(quán)利(隱私)與自由(安全)的取舍平衡,整體福利與個(gè)體權(quán)利的取舍平衡,,反映的是價(jià)值取向,。
針對(duì)錄音問(wèn)題,斯坦福大學(xué)中國(guó)法律政策協(xié)會(huì)副主席潘尤迪律師對(duì)澎湃新聞?dòng)浾哒f(shuō),,滴滴兼顧到了多項(xiàng)核心問(wèn)題,,但仍有執(zhí)行層面的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),。如滴滴遭遇錄音信息泄露時(shí),是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,;公安部門(mén)辦理特殊案件時(shí),,平臺(tái)能否未經(jīng)雙方同意,披露信息,。此外,,還需要更多細(xì)節(jié)方能落地,比如當(dāng)乘客要求錄音,,司機(jī)拒絕的情況下,,能否取消行程,以哪一方面的觀點(diǎn)為準(zhǔn),。
馬旗戟認(rèn)為,,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)下平臺(tái)的定位、責(zé)任邊界,、權(quán)力賦予等已經(jīng)無(wú)法依靠個(gè)案整改和企業(yè)自覺(jué)自律消解,,必須進(jìn)行更深刻的調(diào)整。
潘尤迪指出,,對(duì)于隱私和自由的邊界,,平臺(tái)方應(yīng)該明確信息的收集意義和目的,在用戶隱私及平臺(tái)商業(yè)發(fā)展問(wèn)題上找到合適的平衡點(diǎn),。