盤(pán)古智庫(kù)智慧城市委員會(huì)研究員馬旗戟對(duì)澎湃新聞?dòng)浾哒f(shuō),，這一問(wèn)題背后是,，權(quán)利（隱私）與自由（安全）的取舍平衡，整體福利與個(gè)體權(quán)利的取舍平衡,，反映的是價(jià)值取向,。

針對(duì)錄音問(wèn)題，斯坦福大學(xué)中國(guó)法律政策協(xié)會(huì)副主席潘尤迪律師對(duì)澎湃新聞?dòng)浾哒f(shuō),，滴滴兼顧到了多項(xiàng)核心問(wèn)題,，但仍有執(zhí)行層面的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),。如滴滴遭遇錄音信息泄露時(shí)，是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,；公安部門(mén)辦理特殊案件時(shí),，平臺(tái)能否未經(jīng)雙方同意，披露信息,。此外,，還需要更多細(xì)節(jié)方能落地，比如當(dāng)乘客要求錄音,，司機(jī)拒絕的情況下,，能否取消行程，以哪一方面的觀點(diǎn)為準(zhǔn),。

馬旗戟認(rèn)為,，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)下平臺(tái)的定位、責(zé)任邊界,、權(quán)力賦予等已經(jīng)無(wú)法依靠個(gè)案整改和企業(yè)自覺(jué)自律消解,，必須進(jìn)行更深刻的調(diào)整。

潘尤迪指出,，對(duì)于隱私和自由的邊界,，平臺(tái)方應(yīng)該明確信息的收集意義和目的，在用戶隱私及平臺(tái)商業(yè)發(fā)展問(wèn)題上找到合適的平衡點(diǎn),。

相關(guān)報(bào)道:

• 女子打滴滴遭司機(jī)尾隨監(jiān)控畫(huà)面曝光

• 打滴滴遭司機(jī)尾隨 著急上車沒(méi)注意車牌和車型信息

• 女子打滴滴遭司機(jī)尾隨：因?yàn)榕龅洁従佣氵^(guò)一劫

• 女子凌晨叫“滴滴”回家,，下車時(shí)遭司機(jī)鎖喉強(qiáng)吻

• 昆明一滴滴司機(jī)停車猥褻女乘客 遭反抗后毆打?qū)Ψ?/a>