雙方的說法存在較大的分歧,。但有一點(diǎn)是肯定的,，朱先生購買的基金到一年期后。并沒有收到任何通知,。銀行方面表示,，銀行方面在售后服務(wù)上的確有做的不夠到位的地方，但基金贖回公告是鵬華公司發(fā)布的,，通知義務(wù)不在于他們,。

隨后，朱先生向銀行方面提出了退還本金和收益的要求,。銀行表示,，他們將會(huì)積極和基金公司協(xié)商，將朱先生購買的410萬元的基金替換出來,。至于朱先生要求的自4月20號(hào)到基金贖回這段時(shí)間,，銀行要按照5.5的利率算利息，銀行無法保證,。對于銀行的回復(fù),，朱先生并不滿意。隨后,，朱先生向?qū)幉ㄊ薪鹑谙M(fèi)權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)進(jìn)行了投訴,。寧波市金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)表示他們將按照流程取證，接下來進(jìn)行開庭調(diào)解,。

來源：杭州交通918