從安全角度來看,，報(bào)告中的細(xì)節(jié)顯然令人不安，因?yàn)闆]有電話不能被黑客攻擊,。如果黑客有辦法遠(yuǎn)程觸發(fā)麥克風(fēng),，總統(tǒng)的手機(jī)可能是他們可以使用的最有價(jià)值的目標(biāo)。鑒于特朗普經(jīng)常上Twitter,，黑客可能試圖讓他點(diǎn)擊惡意鏈接,，這是不可想象的。

與此同時(shí),，目前還不清楚特朗普的個(gè)人安全做法是如何明確的,。整個(gè)事情似乎都是由兩位匿名官員提供的，而且似乎并不確定總統(tǒng)擁有多少手機(jī),。有一次,，他說總統(tǒng)使用“至少”兩部手機(jī)，暗示可能更多,。盡管其中一位消息人士似乎擔(dān)心他的安全條例,，但其他消息來源似乎默認(rèn)了詳細(xì)信息，同時(shí)也反過來暗示他們存在問題,。

很顯然,，我們已經(jīng)知道特朗普有一個(gè)專門上Twitter的iPhone;他的推文都被標(biāo)記為來自iPhone的Twitter。目前尚不清楚該手機(jī)的安全措施,。如果這份報(bào)告是準(zhǔn)確的,，則表明它們并不像應(yīng)該要求的那樣嚴(yán)格。即使撇開竊聽總統(tǒng)的能力,，但侵入特朗普的賬戶發(fā)送一條推文也可能在情況得到解決之前產(chǎn)生混亂,。

回憶起特朗普在整個(gè)2016年競選活動(dòng)中不斷批評希拉里·克林頓的事情(......以及最近還提過，甚至是昨天),，批評她不恰當(dāng)?shù)厥褂昧思夹g(shù),，一切還歷歷在目，但現(xiàn)在來看,，事實(shí)上特朗普自己才是不遵循安全協(xié)議,。不過,，特朗普的言語和行為之間的不一致，大概已經(jīng)不會(huì)讓任何人感到驚訝了吧,。