從安全角度來(lái)看，報(bào)告中的細(xì)節(jié)顯然令人不安,，因?yàn)闆](méi)有電話不能被黑客攻擊,。如果黑客有辦法遠(yuǎn)程觸發(fā)麥克風(fēng)，總統(tǒng)的手機(jī)可能是他們可以使用的最有價(jià)值的目標(biāo),。鑒于特朗普經(jīng)常上Twitter,，黑客可能試圖讓他點(diǎn)擊惡意鏈接，這是不可想象的,。

與此同時(shí),，目前還不清楚特朗普的個(gè)人安全做法是如何明確的。整個(gè)事情似乎都是由兩位匿名官員提供的,，而且似乎并不確定總統(tǒng)擁有多少手機(jī),。有一次，他說(shuō)總統(tǒng)使用“至少”兩部手機(jī),，暗示可能更多,。盡管其中一位消息人士似乎擔(dān)心他的安全條例，但其他消息來(lái)源似乎默認(rèn)了詳細(xì)信息,，同時(shí)也反過(guò)來(lái)暗示他們存在問(wèn)題。

很顯然,，我們已經(jīng)知道特朗普有一個(gè)專門(mén)上Twitter的iPhone;他的推文都被標(biāo)記為來(lái)自iPhone的Twitter,。目前尚不清楚該手機(jī)的安全措施。如果這份報(bào)告是準(zhǔn)確的,，則表明它們并不像應(yīng)該要求的那樣嚴(yán)格,。即使撇開(kāi)竊聽(tīng)總統(tǒng)的能力，但侵入特朗普的賬戶發(fā)送一條推文也可能在情況得到解決之前產(chǎn)生混亂,。

回憶起特朗普在整個(gè)2016年競(jìng)選活動(dòng)中不斷批評(píng)希拉里·克林頓的事情(......以及最近還提過(guò),，甚至是昨天)，批評(píng)她不恰當(dāng)?shù)厥褂昧思夹g(shù),，一切還歷歷在目,，但現(xiàn)在來(lái)看，事實(shí)上特朗普自己才是不遵循安全協(xié)議,。不過(guò),，特朗普的言語(yǔ)和行為之間的不一致，大概已經(jīng)不會(huì)讓任何人感到驚訝了吧,。