董存瑞家屬回應(yīng)“暴走漫畫”事件:這事算不上侮辱

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2018-05-24 17:27:08 環(huán)球時(shí)報(bào) 參與評(píng)論()人

原標(biāo)題：董存瑞家屬獨(dú)家回應(yīng)“暴走漫畫”事件：這事算不上侮辱

上周,，火爆網(wǎng)絡(luò)的自媒體脫口秀節(jié)目“暴走漫畫”，因?yàn)楸恢缚厣嫦游耆栌⒘叶嫒?，而遭到了頭條新聞,、新浪微博以及知乎等各自媒體平臺(tái)的封停。

此事也引起了網(wǎng)絡(luò)上的強(qiáng)烈爭(zhēng)議,，有人認(rèn)為暴走漫畫是被“斷章取義”冤枉了,，有人則認(rèn)為“活該”。

而就在剛才,，耿直哥獨(dú)家獲得了董存瑞的家屬對(duì)此事的看法……

事件回顧

上周,，火爆網(wǎng)絡(luò)的自媒體脫口秀節(jié)目“暴走漫畫”，被某網(wǎng)站指控侮辱英烈董存瑞,。該網(wǎng)站給出的證據(jù)是，“暴走漫畫”在頭條新聞上發(fā)布的一段據(jù)稱為“58秒”的視頻中,，節(jié)目主持人王尼瑪不僅侮辱了烈士董存瑞,，還調(diào)侃了葉挺將軍的名言。

但耿直哥詳細(xì)調(diào)查得知,，“暴走漫畫”被指控的這段視頻來自于他們2014年的一期節(jié)目,，而節(jié)目的主題并不是侮辱英烈，而是在批判一些地方的學(xué)校教科書中居然出現(xiàn)了廣告植入的魔幻場(chǎng)景,。節(jié)目主持人進(jìn)而舉出了一系列這種廣告滲透學(xué)生課本可能會(huì)導(dǎo)致的荒謬場(chǎng)景,，并在其中提到了董存瑞的故事和葉挺將軍的名言可能會(huì)遭到的廣告植入場(chǎng)景。

可為啥這個(gè)2014年的節(jié)目卻在今天被舉報(bào)“暴走漫畫”侮辱英烈的網(wǎng)站拿出來說事了呢,？

原來,，“暴走漫畫”在這次事發(fā)前確實(shí)在頭條新聞重新發(fā)布了這期節(jié)目的視頻,，而且發(fā)布的還是一個(gè)剪輯版。但耿直哥得知,，這個(gè)視頻的時(shí)長(zhǎng)為1：09秒,，也是從批判廣告植入開始的，也沒有任何侮辱英烈的意思,。

但不論如何,，“暴走漫畫”所謂的“侮辱英烈”的指控，在經(jīng)過多家媒體的跟風(fēng)轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論后還是坐實(shí)了,，并遭到了各家平臺(tái)的封停,。

董存瑞的家屬是這么看這件事的

作為事件當(dāng)事人，烈士董存瑞一方的家屬及律師,，又是怎么看待這件事的呢,？

曾經(jīng)為董存瑞烈士維護(hù)名譽(yù)權(quán)的律師王鳳鳴告訴耿直哥：

“事發(fā)之后，董存瑞的親屬和我都非常關(guān)注此事,。我了解到事情始末后認(rèn)為,，“暴走漫畫”這段內(nèi)容的出發(fā)點(diǎn)是抨擊小學(xué)課本貼廣告的不良行為，是正能量的,。在使用圖文上疏于把關(guān)審查不嚴(yán),，出現(xiàn)疏漏，造成了輿論影響,。但不構(gòu)成故意侮辱誹謗,，貶損英雄形象的嚴(yán)重違法?！?/p>

同時(shí),，王律師還征求了董存瑞親屬的意見，以下是英雄妺妹董存梅的評(píng)論：

“我覺得這事兒算不上侮辱,。我想多說兩句,，現(xiàn)在的年輕人要做到心中時(shí)刻有英雄，要加強(qiáng)法律意識(shí),。我們也需要暴走漫畫這樣的平臺(tái)日后多宣傳宣傳英雄事跡,。看到他們誠懇的態(tài)度很高興,，他們還很年輕,，知錯(cuò)就改就是好孩子。他們這個(gè)平臺(tái)還有很多其他的東西,，有漫畫,，動(dòng)畫，電影,，年輕人創(chuàng)業(yè)做得很好,，社會(huì)各界該支持的還是要支持,。”