原標(biāo)題：Ayawawa教女人為“奴”遭央視痛批,，可Byawawa呢？

Ayawawa有句“名言”常伴左右：“比我漂亮的都沒我聰明,，比我聰明的都沒我漂亮”,。如果按照這個邏輯，那她應(yīng)該一直火下去,。

但很遺憾，她最終還是敗在了自己所謂的“聰明”上。

被微博禁言,，遭央視痛批，網(wǎng)友拍手叫好

繼5月22日,，Ayawawa因發(fā)表關(guān)于慰安婦的嚴(yán)重不當(dāng)言論,，被微博禁言6個月后，昨天晚上,，央視《新聞周刊》對Ayawawa進(jìn)行長達(dá)10分鐘批判,，稱其利用某些人的性別焦慮來為自己謀利，教人為“奴”,，突破底線,。

對于Ayawawa被禁言，遭痛批,，不少人都表示支持：

央視痛批情感教主

據(jù)央視報道,，Ayawawa，原名楊冰陽,，從2001年開始混跡網(wǎng)絡(luò),，3年后在貓撲的名氣達(dá)到了頂峰,，早期形象以性感照片為主。2005至2007年間開始進(jìn)入博客,，后輾轉(zhuǎn)于線下媒體,。2009年自媒體時代來臨后，她開始轉(zhuǎn)型寫情感類書籍,，內(nèi)容多來自博客上寫的情感專欄,，再加上進(jìn)化心理學(xué)的理論，創(chuàng)造出新的系統(tǒng),。

這套以“PU”,、“MV”為代表的理論，即Paternity Uncertainty(親子不確定性)和Mate Value(婚姻市場價值),，前者多指男人的不安全感,，后者是指女性價值的八個體現(xiàn)，即年齡,、長相,、身高、罩杯,、體重,、學(xué)歷、性格和家庭環(huán)境,。

在她看來,，女性要溫柔乖巧，討男性喜歡,，以此來降低“PU”,、提高“MV”，而每個女性都可以根據(jù)這兩個概念打分,，分?jǐn)?shù)高低則影響感情幸福程度,。

以下為Ayawawa的部分觀點(diǎn)：

外貌就是一切，長得好看的女生沒有必要考研;

女人在二十幾歲事業(yè)比男人好,，是因?yàn)槔昧诵詣e優(yōu)勢,，并不代表能力強(qiáng);

父親強(qiáng)奸女兒是因?yàn)槟赣HPU過高;

老公出軌是因?yàn)榕说臈l件不如老公，高攀了他……

毫無疑問,，這些理論一經(jīng)公開,，就遭到痛批：

央視痛批情感教主

可即便如此，Ayawawa還把生意做到了線下,。憑借著毫無依據(jù)且物化女性的理論,，她成功吸粉300萬，其推出的一些戀愛課程被不少粉絲奉為經(jīng)典,，本人更是在多家公司入股,，涉及情感咨詢,、管理和化妝品。不僅如此,，還利用粉絲做起了微商式營銷,。

央視痛批情感教主

據(jù)復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)系副教授沈奕斐介紹：“Ayawawa這些所謂的理論，包括什么MV值PU值等等,，你會發(fā)現(xiàn)她不斷要求女性做自我矮化,，我們在學(xué)術(shù)里叫自我矮化，就是把自己非常地放低地位,。但是實(shí)際上她自己是不是真這么做的,，我們有一個好朋友，她就跟楊冰陽一起參加了一場活動,，她回來以后告訴我們說,，楊冰陽絕對是個女強(qiáng)人，她的丈夫其實(shí)是她的助手,，丈夫是幫她打雜的,，她真正的家庭生活跟她所表現(xiàn)出來的狀態(tài)完全是兩回事?！?/p>

可見,，Ayawawa的言行并不一致，其說法也自相矛盾,。究其原因,，無非是利用了現(xiàn)實(shí)中的大多數(shù)人的情感焦慮，以達(dá)到賺取財富的目的,。所以,，這并不是所謂的情感講座，而是唯利是圖的“生意經(jīng)”,。

自媒體人販賣焦慮，Ayawawa不是第一個

不得不說,，情感需求的存在,，催生了不少販賣情感為生的“幕后玩家”，可寫書,，開店,，做自媒體吸金這些無可厚非，但用歪理邪說誤導(dǎo)受眾,，公然挑戰(zhàn)社會公序良俗的底線,，必然會被眾人批判，而這早已有前車之鑒,。

此前,，80后創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人物茅侃侃于1月23日自殺身亡,。生前曾發(fā)了最后一條朋友圈：“嗯，我愛你不后悔,，也尊重故事的結(jié)尾,。”

斯人已逝,，眾人在唏噓創(chuàng)業(yè)坎坷的同時,，也對其表示憐憫。但總有像Ayawawa一樣的戲精存在,，不僅對逝者毫無尊重,，而且還吃人血饅頭。

與此同時,，近日,，暴走動漫涉嫌發(fā)布侮辱英烈短視頻被全網(wǎng)關(guān)停整改以及二更食堂消費(fèi)遇難空姐被永久關(guān)停的消息，也都在告訴我們：如今在注意力稀缺,，流量為王的自媒體時代,，不少人為了博取眼球，獲得關(guān)注,，竟然不惜漠視生命,，惡意中傷。

時代飛速發(fā)展,，人心浮躁不安,。不得不說，一些自媒體在流量的引導(dǎo)下,，越來越偏離了軌道,。當(dāng)然，除了那些吃人血饅頭的公眾號,，讀者可能也需要反思自己,，畢竟一個站不住的腳的奇談怪論的背后卻有300萬粉絲的事實(shí)就擺在我們面前。

一個Ayawawa涼了,，可誰能保證Byawawa和Cyawawa不會再度出現(xiàn)?

“封殺不能完全解決這個問題,，資本的逐利性非常強(qiáng)大。所以社會上一定要有機(jī)制,，或者第三種聲音抗衡這些資本力量,。在很多國家，歐美國家,，比如說會建立一個性別平等的監(jiān)測機(jī)構(gòu),，如果傳媒里出現(xiàn)對女性非常不友好的言語，它就可以出來抗衡這塊東西。第二個我覺得,，要解決像楊冰陽這樣一個概念,，我們很可能還需要，更要做的事情是真正解決女性焦慮問題,。比如說是不是有更好的社會福利和社會支持體系一起來支持,，這個是我們國家一直在努力做的。當(dāng)然現(xiàn)在有一定進(jìn)展,，但是我們其實(shí)希望步子更大一點(diǎn),，能夠更多人充分意識到這個問題?！鄙蜣褥潮硎?。

誠然，封殺一個工號,，拆除一個大V很容易,，但緩解人們的“焦慮”，重建人們的內(nèi)心卻任重道遠(yuǎn),。