馮躍資料圖

他當(dāng)時(shí)頗為義正辭嚴(yán)地表示，能源集團(tuán)很多工作都要涉及到工程建設(shè),、招投標(biāo)等領(lǐng)域和環(huán)節(jié),，容易產(chǎn)生腐敗和職務(wù)犯罪，“如果我們的領(lǐng)導(dǎo)干部,、管理人員因?yàn)樨澪鄹瘮?，出了廉潔方面的?wèn)題，不僅影響違法違紀(jì)人員自身,、家人,，也直接影響企業(yè)的良好社會(huì)形象，以及黨和政府在人民群眾中的威信,?！?/p>

他說(shuō)上述話有“歷史依據(jù)”——2011年12月，能源集團(tuán)原董事長(zhǎng)侯行知因受賄625萬(wàn)余元,，被一審判處無(wú)期徒刑,。

侯行知資料圖

這是一起非常典型的“受賄父子兵”國(guó)企高管腐敗案,。侯行知收受625萬(wàn)余元賄賂款,，在其涉及的14項(xiàng)犯罪事實(shí)中，經(jīng)其兒子侯彧“牽線搭橋”的有6項(xiàng),，涉及受賄金額達(dá)374萬(wàn)余元,。

比如在擔(dān)任能源集團(tuán)董事長(zhǎng)期間，他通過(guò)兒子侯彧接受馮某的請(qǐng)托,，為該公司購(gòu)買煤炭業(yè)務(wù)提供幫助,，收了182萬(wàn)余元。

“我知道侯彧本事不大,，沒(méi)什么能力,，也不好好上班，沒(méi)有固定收入,，我就想趁在位的時(shí)候,，利用手中的職權(quán)幫助別人協(xié)調(diào)生意,，讓侯彧從中收取點(diǎn)好處費(fèi)，希望他以后能過(guò)得好點(diǎn),。”侯行知一心給兒子鋪路,，盡頭卻是監(jiān)獄,。

馮躍的落馬并非憑空而來(lái)，而是巡視組努力的結(jié)果,。今年3月,，五屆重慶市委第二輪巡視啟動(dòng)，為期3個(gè)月,，重慶能源集團(tuán)正是第六巡視組常規(guī)巡視對(duì)象之一。