陳女士在銀行打印的交易明細(xì)清單顯示,,5月4日,,其卡里5萬多元先后兩次被他人在異地以轉(zhuǎn)賬、取款方式卷走,。陳女士供圖
家住重慶市九龍坡區(qū)的陳女士稱,,5月20日在建設(shè)銀行九龍坡區(qū)石橋鋪支行ATM機(jī)上存款時(shí)發(fā)現(xiàn),本來存有5萬多元的卡,,只剩下24.84元,。銀行打印的交易明細(xì)清單顯示,早在5月4日,,她的卡先后兩次被人在江西余干縣轉(zhuǎn)賬共計(jì)52000元,。聲稱一直卡不離身的陳女士報(bào)警。5月29日,,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從九龍坡區(qū)公安分局歇臺(tái)子派出所獲悉,,警方已立案,目前正在偵辦調(diào)查,。
5萬存款遭異地轉(zhuǎn)走
陳女士告訴澎湃新聞,,她的銀行卡是磁條卡,在中國建設(shè)銀行九龍坡區(qū)楊家坪支行白鶴林分理處辦理的,,開卡時(shí)沒有辦理網(wǎng)銀和短信提示業(yè)務(wù),,也沒有綁定微信或支付寶等支付平臺(tái),一直只作銀行存取款用途,。5月20日,,她在建行九龍坡區(qū)石橋鋪支行ATM機(jī)存入700元后,打印的交易憑單顯示,卡上余額為724.84元,,而其上一次交易剩余金額52248.84元,,也就是說,卡里的52200元不翼而飛了,。
發(fā)現(xiàn)問題的陳女士立即將這一情況告知銀行工作人員,,并在銀行前臺(tái)現(xiàn)金取款724元,隨后報(bào)警,。次日,,她前往該支行打印了4月1日至5月21日的交易清單。
澎湃新聞獲取的這份交易明細(xì)清單顯示:陳女士從4月1日至4月30日,,共進(jìn)行了8次正常的ATM取款及轉(zhuǎn)賬存款操作,,在4月30日最后一次操作后,卡余額為52248.84元,。而5月4日,,清單上出現(xiàn)有三筆交易,分別是通過建行余干縣支行ATM轉(zhuǎn)賬5萬元至戶主為“余柳生”的建行卡里,;通過在余干縣迎賓大道3號(hào)跨行自助取款2200元;以及跨行取款手續(xù)費(fèi)24元,。至此,,卡上余額為24.84元。
警方已立案,,銀行未予回應(yīng)
這一遭遇讓陳女士懵了,。她稱,余干縣地處江西上饒,,自己在5月4日這天從未去過那里,,也從未與那里的人有過交往。建設(shè)銀行楊家坪支行白鶴林分理處工作透露,,得到陳女士錢被異地轉(zhuǎn)走后的投訴后,,已協(xié)助她撥打緊急求助熱線,且表示警方調(diào)查時(shí)會(huì)全力配合,。
針對(duì)陳女士的這一遭遇,,重慶某銀行工作人員向澎湃新聞表示,類似情況近年來多發(fā),,有可能是磁條信息被人復(fù)制,,犯罪分子在異地轉(zhuǎn)賬、取款留有的卡號(hào),、視頻監(jiān)控信息等,,均可成為警方破案的相關(guān)線索。
重慶坤源橫泰律所律師蔣帥說,如果因銀行安全,、保密系統(tǒng)等問題導(dǎo)致,,客戶可以直接起訴銀行,而如果因客戶自身不慎導(dǎo)致銀行卡相關(guān)信息丟失或被盜,,只有等待警方偵辦,。
澎湃新聞從重慶市九龍坡區(qū)公安分局歇臺(tái)子派出所獲悉,目前,,警方已立案,,正在調(diào)查中。