董妹子：這個(gè)有點(diǎn)搞笑,，不像夫妻，像合作伙伴,！

A99興彬鞋業(yè)：這是有錢人玩的游戲,，我們只看看。

GUGU：怎么沒有專業(yè)人事出來說說,，有幾條有法律依據(jù),？

律師解讀：

這份協(xié)議的雙方當(dāng)事人,，完全不像是夫妻二人，而像是兩個(gè)討價(jià)還價(jià)的生意人,。

那么關(guān)于此類二胎協(xié)議或者是夫妻協(xié)議有沒有法律效力呢,？

首先，關(guān)于財(cái)產(chǎn)約定,。一般來說,，夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但是婚姻法上也允許夫妻雙方可以自己約定財(cái)產(chǎn)的處理方式,，擁有對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理權(quán),。

如果出于夫妻雙方的合意，在自愿的情況下,，完全可以約定財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，但是如果這類約定出于非自愿甚至脅迫的情形，那么類似凈身出戶的約定恐怕會(huì)因?yàn)榉钦鎸?shí)意思表示或者顯失公平而不被法院支持,。

其次,，關(guān)于生育二胎的約定。生育權(quán)是一項(xiàng)人身權(quán)利,，并不能用類似二胎協(xié)議的形式來約束,。作為女方，有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利,，也有不生育的自由,。

男方以罰款甚至離婚后凈身出戶的“約定”，來約束女方生育,，恐怕是得不到支持的,。如果男方確實(shí)想要二胎，而女方以流產(chǎn)等方式威脅,，甚至私自墮胎,，男方可以此為由起訴離婚。

婚姻法司法解釋三第九條也明確作出了規(guī)定,，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)?，人民法院不予支?夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂,，一方請(qǐng)求離婚的,，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項(xiàng)的規(guī)定處理,。

最后,，這份二胎協(xié)議中很多條款，比如陪同產(chǎn)檢、更換尿布等這些細(xì)節(jié)約定本就是夫妻共同生活,、互相扶助的義務(wù),，撫養(yǎng)子女更是父母基于身份關(guān)系共同的法定義務(wù)。

這種因?yàn)槿松黻P(guān)系而產(chǎn)生的法定義務(wù)通過協(xié)議的形式要求違約賠償一般是不會(huì)得到法律支持的,，更加不是合同義務(wù),。