原標(biāo)題:手撕范冰冰,!崔永元曝明星大腕動輒逃稅千萬,誰來查,?
連日來,,崔永元怒懟范冰冰一事持續(xù)發(fā)酵。除了沸沸揚揚的個人恩怨,,令人咋舌的天價片酬,,明星通過“一陰一陽大小合同”公然偷稅漏稅等行業(yè)內(nèi)幕也隨之浮出水面,一時間成為引爆輿論的焦點,。
在后續(xù)采訪中,,崔永元更是毫不諱言自己還有一抽屜這樣的合同,,“隨便拿出來一個當(dāng)事人都得進(jìn)去,,不光范冰冰,,牽扯到的全是大腕兒!”
范冰冰工作室雖然發(fā)布“嚴(yán)厲”聲明澄清,,但其中言辭很耐人尋味,從始至終對6000萬“大小合同”并未否認(rèn),。
一位專攻娛樂產(chǎn)業(yè)的律師更是一語驚了眾人:
“大小合同在行業(yè)里很普遍,,明星逃稅這塊大家都習(xí)慣了,,睜一只閉一只眼?!?/p>
那么問題來了,,崔永元提到的“大小合同”究竟是何物,?
“大小合同”其實就是人們?nèi)粘Kf的“陰陽合同”:交易雙方簽訂金額不同的兩份合同,一份金額較小的“陽合同”用于向主管機關(guān)備案登記納稅,;另一份金額較高的“陰合同”則實際約定雙方交易價格,,彼此對其秘而不宣,,目的就是逃避納稅這一法定義務(wù)。
對于領(lǐng)著天價片酬的明星來說,,這種操作效果驚人,。就拿被崔永元曝光的兩份合同來說,,小合同1000萬是稅后收入,,已經(jīng)將稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁給甲方公司,而隱藏的5000萬大合同則大有貓膩,。
按稅法規(guī)定,,影視、演出,、表演所得屬于勞務(wù)報酬,,理應(yīng)按3級累進(jìn)稅率表納稅。
真是不算不知道,,一算嚇一跳,。按稅法粗略一算,
當(dāng)事人可能涉嫌逃避個人所得稅2000多萬,,在應(yīng)納稅額中占比極可能超過法律紅線30%。
根據(jù)我國逃稅罪的規(guī)定,,納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報,,逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金,;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的,,處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金,。
倘若崔叔曝光的大小合同確有其事,,那么這件事的性質(zhì)就不僅是明星天價片酬的行業(yè)亂象,更是涉及巨額稅款偷漏的重大違法行為,。而牽涉其中的納稅人和扣繳義務(wù)人,,面臨的不僅是罰款,,還可能是牢獄之災(zāi),。
從社會影響來看,作為調(diào)節(jié)收入分配的重要稅種,,個人所得稅本來就具有“收入越高,、交稅越多”的再分配效應(yīng),但在普通工薪階層領(lǐng)著五六千塊工資都依法納稅的情形下,,處于財富金字塔頂端的明星卻巨額偷稅漏稅,,這無疑是對國家分配制度的公然侵蝕,對社會公平正義的極大傷害,,必然激起社會公憤,。
其實,,崔永元“撕”范冰冰,只是揭開了明星避稅逃稅內(nèi)幕的冰山一角,。
這不僅僅在中國,在全世界都是一個關(guān)注度極高而又敏感的問題,。從現(xiàn)實來看,,明星由于片酬畸高、收入來源多樣,,由此衍生出的避稅,、逃稅等渠道更是五花八門。
比如,,有的明星片酬只拿“稅后”,繳稅成本轉(zhuǎn)嫁給企業(yè),;
還有的掛名成立工作室走個體戶納稅通道,,不但可以大額抵扣應(yīng)納稅所得額,還可以將個稅稅率最高檔由45%降至35%,;
在稅收優(yōu)惠地區(qū)注冊公司,、工作室,包括大名鼎鼎的避稅天堂霍爾果斯,、橫店影視城所在地浙江東陽,、明星工作室齊聚的上海松江區(qū)以及無錫數(shù)字電影產(chǎn)業(yè)園等,;
或者直接放棄國籍成為非居民納稅人,這樣對于來源于中國境內(nèi)的收入只需承擔(dān)有限納稅義務(wù),。
如果說以上伎倆還姑且算是稅收籌劃,,那么類似簽訂“大小合同”等弄虛作假行為就是違法逃稅,類似事件也曾反復(fù)被爆出,。
毛阿敏是其中一個,。
1989年,毛阿敏在黑龍江演出5天賺了6萬元,,卻偷稅漏稅近4萬元,。經(jīng)報道后引起全國公憤,毛阿敏被原單位關(guān)了3個月的“禁閉”,。
還有劉曉慶,。
北京曉慶文化藝術(shù)有限責(zé)任公司1996年以來采取不列或少列收入、多列支出,、虛假申報等手段偷稅漏稅達(dá)1458.3萬元,。后因數(shù)額巨大,劉曉慶被公安機關(guān)依法逮捕,,蹲了一年監(jiān)獄,。
臺灣藝人林志玲也曾涉嫌逃稅被罰款,。
2008年年初,林志玲首次登上臺灣藝人補稅榜,,因涉嫌報稅不實,,遭“國稅局”要求補稅及罰款共近千萬元臺幣。
可見,明星逃稅不是看熱鬧的小事,,甚至可能是整個演藝圈的集體失范,。
事已至此,早就不是民不告官不究的問題了,,有關(guān)部門難道不應(yīng)該去查一查小崔那一抽屜合同,,給大伙一個說法嗎?
如果陰陽合同早已成為演藝圈公開的秘密,,那么對于這種大規(guī)模偷稅漏稅違法行為難道不該嚴(yán)厲打擊,?
從我國實踐來看,負(fù)責(zé)個稅征收的地稅部門負(fù)有針對性的稅務(wù)稽查,。國家稅務(wù)總局稽查局曾印發(fā)《2017年稅務(wù)稽查重點工作安排》,,其中明確提出演藝公司等行業(yè)和領(lǐng)域為重點切入口。這次大檢查確實發(fā)現(xiàn)很多問題,,但我們也不得不承認(rèn),,有效監(jiān)管并不是易事。
對于高凈值人士來說,,個人所得稅的收繳本來就嚴(yán)重依賴納稅人如實申報,。而明星收入具有高度的流動性和隱蔽性。當(dāng)然,,現(xiàn)實的困難并不意味著對高收入群體個稅繳納沒法監(jiān)管,,關(guān)鍵是需要一整套配套措施,構(gòu)建起又嚴(yán)又全的法律稅務(wù)綜合體系,。在這方面,美國的做法可資借鑒。
以個稅為例,,美國以低稽查率、高稅收遵從度而聞名世界,。究其原因,,除了完善的稅收制度以外,嚴(yán)密的逃稅罪刑事法網(wǎng)也發(fā)揮了不可低估的作用,。
逃稅罪是聯(lián)邦犯罪,,是美國傳統(tǒng)稅收犯罪體系的“壓頂石”。
一旦納稅人被認(rèn)定犯有逃稅罪,,意味著他可能受到稅收犯罪中最重的處罰
,,即5年以下監(jiān)禁,或高額罰金,,或者二者并處,。其中演藝人士等高收入群體,一般屬于稅務(wù)局抽查重點,。
除了直接刑事處罰,逃稅還會被記錄到欠稅人的信用報告中,,從而影響其信用分?jǐn)?shù),。
到時候,納稅人貸款,、購買保險,、求職、上學(xué)等等都會受到影響,后果不堪設(shè)想,。所以在美國,,不管是高凈值人士還是普通收入群體,逃稅都是大忌,,一旦越雷池,,一輩子都翻不了身。
而相比國外巨大的逃稅成本,,我們國家的違法成本相較違法收益則小得多,相關(guān)法律對違法分子的懲戒力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。再加之社會征信系統(tǒng)不完善,,納稅人即便違法逃稅被懲處,服刑完畢后其他方面也并未受影響,。
某自媒體標(biāo)題如此評價劉曉慶
所以,要想徹底肅清行業(yè)亂象,,除了稅務(wù)稽查手段要跟上,,更關(guān)鍵的還是完善法律法規(guī)、織密信用體系,。
只有讓違法犯罪者付出嚴(yán)重代價,,踐踏規(guī)則者寸步難行,心懷不軌者才不會蠢蠢欲動,!
此前相關(guān)報道
崔永元炮轟范冰冰:演4天戲拿6千萬!私人恩怨事小,,天價片酬事大
崔永元繼續(xù)抨擊范冰冰馮小剛:天價合同還有一抽屜,都是大腕,!