>>律師說(shuō)法

明星逃稅咋量刑,？崔永元爆料是否構(gòu)成誹謗,？

昨晚，海普睿誠(chéng)律師事務(wù)所合伙人馬秉晨律師接受華商報(bào)記者采訪(fǎng),，從法律角度解析明星涉稅問(wèn)題,。

初次違法只需補(bǔ)繳稅款和滯納金

簽“陰陽(yáng)合同”規(guī)避繳納稅款的行為在法律上是否構(gòu)成逃稅罪,？馬律師分析,，崔永元在微博里發(fā)布兩份“大小陰陽(yáng)合同”內(nèi)容，“小合同”金額1000萬(wàn),，“大合同”金額5000萬(wàn),，公眾關(guān)注的實(shí)質(zhì)是明星涉嫌通過(guò)少申報(bào)收入來(lái)逃稅的問(wèn)題。在市場(chǎng)活動(dòng)中，演出費(fèi)價(jià)格完全由市場(chǎng)定價(jià),，但是將5000萬(wàn)的演出費(fèi)通過(guò)合同掩蓋,，只申報(bào)1000萬(wàn)，就是典型的逃稅行為,。

馬律師表示,，如果真如崔永元所說(shuō)，根據(jù)《刑法》第201條規(guī)定：“納稅人采取欺騙,、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào),，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額10%以上的，處3年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金,；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額30%以上的，處3年以上7年以下有期徒刑,，并處罰金,。馬律師認(rèn)為，有第一款行為,，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金,，已受行政處罰的,，不予追究刑事責(zé)任。但是,，5年內(nèi)因逃避繳納稅款受過(guò)刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外,。

涉事明星是否會(huì)因逃稅坐牢？馬秉晨律師表示,，如果崔永元爆料的是真實(shí)的,，如果是已經(jīng)代扣代繳了，很簡(jiǎn)單,，涉事明星只要把繳稅憑證展示出來(lái)就可自證清白,，如果沒(méi)有，那就等著警察帶著稅務(wù)稽查人員上門(mén)吧,。

馬律師介紹,，目前我國(guó)對(duì)涉稅問(wèn)題，處理較上世紀(jì)八九十年代寬松,。當(dāng)年一些知名歌星,、影星因?yàn)樘佣惐蛔肪苛诵淌仑?zé)任，現(xiàn)在已經(jīng)很少發(fā)生,。2009年刑法修正案對(duì)偷稅罪進(jìn)行了修改,，初次違法免罪,，只需補(bǔ)繳應(yīng)納稅款和繳納滯納金。馬律師表示,，根據(jù)《刑法》第201條的規(guī)定,，如果范冰冰在5年內(nèi)沒(méi)有偷稅漏稅，沒(méi)有受到刑事或者兩次行政處罰,，且此次涉嫌逃稅行為在稅務(wù)機(jī)關(guān)下達(dá)追繳通知后依法繳納稅款及滯納金,，并接受行政處罰，那么依據(jù)崔永元爆料的內(nèi)容,，就很難認(rèn)定涉事明星構(gòu)成逃稅犯罪,。