近日,隨著全國“掃黃打非”辦公室的介入,,一些電商平臺的“涉黃涉暴”現象受到查處,。有關電商平臺宣稱緊急排查并關閉涉事店鋪、下架違規(guī)商品,,而一些媒體指出,,“涉黃涉暴” 屬于電商行業(yè)老問題,,除了此輪被曝光點名的拼多多外,在一些知名電商網站,,類似營銷同樣存在,。
電商行業(yè)的歷史并不久遠,然而如此年輕的行業(yè)竟然存在這樣一些揮之不去的“老問題”,,讓人倍感沉重,。盡管我們看到,在過去歷次電商“涉黃”事件中,,各涉事電商平臺通常能夠迅速做出回應,,并立即查處、整改等,,種種舉措不可謂不嚴厲,,但究竟是什么原因讓這個現象成為“老問題”以至被稱為行業(yè)頑疾呢?
電商平臺的監(jiān)管之責,,不容推脫,。但與此同時也應看到,如何在不誤傷無辜的前提下,,完全屏蔽全平臺違禁商品,對電商平臺來說仍是一個難題,。有業(yè)內人士指出,,缺乏全國范圍的“出版物經營許可證”數據庫、第三方違禁商品源頭難以治理,、低俗信息判定標準不清晰等,,給排查工作帶來不少困難。
“涉黃”商品大行其道,,既與其所處灰色地帶有關,,也緣于一些商戶在利益驅動下,不斷變換花樣進行“色情營銷”,?;蛟谛麄魃细念^換面,或變更店鋪或商品關鍵詞等,,來逃避搜索與監(jiān)管,。另外,一些違禁商品也在各大平臺之間相互流動,,它們或者針對各個平臺的漏洞進行營銷設計,,或者在某一平臺“風聲緊”時就轉移到其他平臺。這樣的現象可說是屢見不鮮,。
在通過結合人工及技術手段識破各種“涉黃涉暴”信息方面,,各大電商平臺自身都在行動。比如阿里巴巴安全部門就推出了針對不良信息檢測的“綠網”技術,拼多多公司也宣稱將充分運用圖片識別,、人工智能巡檢技術,。但是,這些嘗試到現在為止仍停留在各自為戰(zhàn)的階段,。它不僅使得各平臺的經驗因得不到共享而無法收獲最大效益,,也令各平臺在阻隔一些違禁商品在各平臺間轉移與傳播方面,無法做出有效應對,。
“黃暴”信息危及公共利益,、挑戰(zhàn)社會底線,必須得到有效治理,,這也是各大電商平臺自身命運之所系,。平臺有競爭,技術有壁壘,,但在一件有著巨大公共利益的事務上,,各大電商平臺應當放棄一些門戶之見,在“掃黃打非”領域核心技術研發(fā)及其共享方面進行充分合作,。這就需要各大電商平臺發(fā)揮最大化技術優(yōu)勢,,共享相關資料,建立全行業(yè)“掃黃打非”黑名單與數據庫,,從而形成聯動效應,。
移動互聯網時代的到來并不必然等于信息文明的成熟,但科技的進步與共同的責任都要求我們,,必須盡快形成對于文明與公共利益的共識,,并付諸行動。電商“掃黃打非”,,沒有誰能置身事外,。真不希望再次看到諸多電商平臺都陷入“黃暴”丑聞的輿論場景。
電商專供藏貓膩 專家:電商專供存在“低價劣質”原標題:電商專供背后藏著什么貓膩,?網友:果然是一分錢一分貨你有沒有曾經在網上購物,遇見同品牌同款商品的價格比實體店便宜不少,。