原標(biāo)題：ofo回應(yīng)漲價(jià)：調(diào)價(jià)后收費(fèi)可能少于1元

ofo回應(yīng)漲價(jià)

一波未平一波又起,。

在因取消免押金政策備受關(guān)注的同時(shí)，ofo又因調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)被推上風(fēng)口浪尖,。日前,，有ofo用戶稱“ofo漲價(jià)了？也沒個(gè)提醒,？”該用戶同時(shí)配圖顯示,，其僅使用ofo騎行了0.56公里，用時(shí)3分鐘,，行程費(fèi)用卻為2元錢,。

有媒體對上述價(jià)格作出說明,，以武漢地區(qū)用戶的計(jì)費(fèi)規(guī)則計(jì)算，ofo在武漢地區(qū)的行程收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為起步價(jià)0.5元,，時(shí)長費(fèi)0.5元/分鐘,，里程費(fèi)0.5元/公里。此外,，1小時(shí)內(nèi)最高收費(fèi)2元,，未滿2元?jiǎng)t按照起步價(jià)+時(shí)長費(fèi)+里程費(fèi)計(jì)算。使用時(shí)長超過4小時(shí),，全部收費(fèi)10元（行程收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未明確時(shí)限,，應(yīng)為一天內(nèi)）,。以此計(jì)算,，用戶僅騎行3分鐘，就要收費(fèi)2元,。

ofo試水調(diào)價(jià)

一石激起千層浪,，上述ofo用戶對于漲價(jià)的抱怨很快引發(fā)部分消費(fèi)者的共鳴。經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝亦在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)指出,，共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是對社會閑置資源進(jìn)行再次調(diào)配,，從而滿足人民群眾廉價(jià)即可享用這些資源。宋清輝直言：“ofo用戶騎車3分鐘騎了500米就要收費(fèi)兩元不合理,，價(jià)格過高,。”

對于市場上針對ofo漲價(jià)的質(zhì)疑,，ofo相關(guān)負(fù)責(zé)人對《證券日報(bào)》記者表示：“這不是漲價(jià),。是我們?yōu)楦梅?wù)用戶，根據(jù)用戶不同用車需求,，探索更趨合理的計(jì)費(fèi)方式,。”該負(fù)責(zé)人同時(shí)透露,，ofo正在測試新的計(jì)費(fèi)方式和方法,，用戶的使用費(fèi)用與使用時(shí)間關(guān)聯(lián)?！百M(fèi)用可能會少于1元或者多于1元,。目前處于測試階段?！?/p>

值得一提的是,，部分地區(qū)推行動態(tài)調(diào)價(jià)的計(jì)費(fèi)方式尚未波及到北京。據(jù)身在北京的居民向《證券日報(bào)》記者表示,，針對社會用戶,，ofo仍以1元/小時(shí)的使用時(shí)長來計(jì)價(jià),。至于動態(tài)調(diào)價(jià)的計(jì)費(fèi)方式未來是否會波及到北京，ofo客戶人員則對《證券日報(bào)》記者表示,，目前尚未對北京地區(qū)計(jì)費(fèi)方式進(jìn)行調(diào)整,，未來仍以app顯示計(jì)價(jià)方式為準(zhǔn)。

盡管ofo方面表示計(jì)費(fèi)方式還將進(jìn)一步調(diào)節(jié),，但從共享單車齊推免費(fèi)月卡,，到現(xiàn)在逐步加價(jià)，共享單車未來漲價(jià)似乎已成趨勢,。上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心首席研究員李易在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,，共享單車漲價(jià)“符合經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯”。李易指出,，共享單車最初有許多噱頭,，但單車租賃實(shí)為其本質(zhì)?！八栽诜e累了一定數(shù)量的活躍用戶后,，共享單車運(yùn)營商可能就會算一筆賬。結(jié)合之前的投入以及利潤,，對共享單車的租賃重新計(jì)價(jià),。”

專家稱“飲鴆止渴”

共享單車漲價(jià)符合邏輯,，但或許還不是時(shí)候,。

目前來看，市場上仍有摩拜,、ofo,、哈羅單車三家爭鳴，共享單車市場競爭仍然激烈,。在宋清輝看來,，ofo在市場競爭還比較激烈，各家公司正在積極推出優(yōu)惠政策的時(shí)候,，選擇了提價(jià)這個(gè)動作令人費(fèi)解,。宋清輝認(rèn)為：“可能是共享單車企業(yè)運(yùn)營艱辛現(xiàn)金流出現(xiàn)問題，導(dǎo)致公司被迫必須做出漲價(jià)尋求盈利的舉措,?！?/p>

李易對《證券日報(bào)》記者指出，ofo與摩拜以及哈羅單車的情況不同,。摩拜方面有美團(tuán)撐腰,，哈羅單車背后又有阿里巴巴集團(tuán)幫忙。而ofo想要獨(dú)立發(fā)展,，就注定燒錢模式難以持續(xù),。

在共享單車市場優(yōu)惠政策頻出的當(dāng)下,，ofo特立獨(dú)行的選擇也伴隨著風(fēng)險(xiǎn)。宋清輝坦言,，在競爭激烈的情況下,，提價(jià)有可能會造成用戶流失，也可能會抹殺品牌形象,。

李易亦對《證券日報(bào)》記者直言,，在市場競爭激烈的時(shí)候選擇漲價(jià)無異于飲鴆止渴，共享單車漲價(jià)即便是大勢所趨,，但也應(yīng)該是發(fā)生在壟斷之后,。

本報(bào)見習(xí)記者 李喬宇