原標(biāo)題：馬蓉發(fā)文指媒體干預(yù)司法 22日離婚案二審開(kāi)庭

王寶強(qiáng)離婚案終審：馬蓉

王寶強(qiáng)離婚案終審：馬蓉發(fā)文

6月20日,，《檢察日?qǐng)?bào)》發(fā)文表示：馬蓉偷情經(jīng)紀(jì)人是丑聞,，明確表示馬蓉和宋喆有婚外不正當(dāng)關(guān)系。

6月21日,，馬蓉微博發(fā)文指出該媒體這番結(jié)論毫無(wú)依據(jù),，因?yàn)樗c王寶強(qiáng)的離婚案、名譽(yù)權(quán)案仍在二審,，“你是已經(jīng)提前知道二審判決結(jié)果了嗎,？”馬蓉還直指該媒體“受人指使企圖用輿論干預(yù)司法”。據(jù)悉,，王寶強(qiáng)與馬蓉的二審預(yù)計(jì)將于今天（6月22日）下午在北京市第三中級(jí)人民法院開(kāi)庭宣判,。

早在今年2月11日，王寶強(qiáng)訴馬蓉離婚案,、馬蓉訴王寶強(qiáng)名譽(yù)權(quán)案分別在北京朝陽(yáng)法院不公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判,，法院認(rèn)定王寶強(qiáng)不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，一審判決駁回了馬蓉的訴訟請(qǐng)求,，馬蓉曾多次發(fā)文表達(dá)對(duì)結(jié)果不滿要求上訴,，此后上訴被正式受理。

延伸閱讀：

上訴已被受理王寶強(qiáng)申請(qǐng)二審公開(kāi)開(kāi)庭審理

新京報(bào)快訊記者今天從權(quán)威渠道獲悉,，北京市三中院已經(jīng)正式受理王寶強(qiáng)與馬蓉離婚案,，以及馬蓉起訴王寶強(qiáng)名譽(yù)侵權(quán)案，案件目前尚未正式開(kāi)庭,。王寶強(qiáng)目前正式向法院遞交書(shū)面申請(qǐng),，要求兩案公開(kāi)開(kāi)庭審理。

2月11日下午,，王寶強(qiáng)訴馬蓉離婚案,、馬蓉訴王寶強(qiáng)名譽(yù)權(quán)案分別在北京朝陽(yáng)法院不公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判。

王寶強(qiáng)離婚案法院一審判決：解除雙方婚姻關(guān)系,，并從利于子女健康成長(zhǎng)角度出發(fā),，判決婚生子由王寶強(qiáng)撫養(yǎng)，婚生女由馬蓉?fù)狃B(yǎng);關(guān)于馬蓉名譽(yù)權(quán)案,，法院認(rèn)定王寶強(qiáng)不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),，一審判決駁回了馬蓉的訴訟請(qǐng)求。

宣判后馬蓉提出上訴,，日前三中院已經(jīng)受理上述兩案,。

記者今日從王寶強(qiáng)代理人處了解到，王寶強(qiáng)書(shū)面向法院申請(qǐng),，公開(kāi)開(kāi)庭審理離婚案與名譽(yù)權(quán)案,。

王寶強(qiáng)申請(qǐng)二審公開(kāi)的主要理由是，因馬蓉在審理過(guò)程中以及兩案一審民事判決作出后,，多次在媒體等公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)布與案件相關(guān)的信息,，并且兩案證據(jù)基本相同,，經(jīng)媒體報(bào)道已經(jīng)基本被公眾知悉，因此已經(jīng)不存在因涉及個(gè)人隱私而不公開(kāi)審理的情形,。

法院目前尚未就此申請(qǐng)做出回復(fù),。