“因此,，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,，在符合法定情形的條件下需要對侵犯他人民事權(quán)利的行為承擔(dān)連帶責(zé)任?！编崒幷f。

鄭寧告訴記者,，《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定：人民法院依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第三款認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否“知道”,，應(yīng)當(dāng)綜合考慮下列因素：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否以人工或者自動方式對侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)信息以推薦、排名,、選擇,、編輯、整理,、修改等方式作出處理,；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)具備的管理信息的能力，以及所提供服務(wù)的性質(zhì),、方式及其引發(fā)侵權(quán)的可能性大?。辉摼W(wǎng)絡(luò)信息侵害人身權(quán)益的類型及明顯程度,；該網(wǎng)絡(luò)信息的社會影響程度或者一定時間內(nèi)的瀏覽量,；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取預(yù)防侵權(quán)措施的技術(shù)可能性及其是否采取了相應(yīng)的合理措施；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否針對同一網(wǎng)絡(luò)用戶的重復(fù)侵權(quán)行為或者同一侵權(quán)信息采取了相應(yīng)的合理措施,；與本案相關(guān)的其他因素,。

事前審核有何難度

短視頻行業(yè)在近兩年呈爆炸式發(fā)展，不僅用戶的觀看習(xí)慣愈發(fā)成熟,，出現(xiàn)了更多內(nèi)容創(chuàng)作者,，各平臺、機構(gòu),、廣告主也紛紛加入其中,。

據(jù)卡思數(shù)據(jù)顯示：去年短視頻總播放量以平均每月10％的速度增長，在更節(jié)目的平均增速已達(dá)到每月16％,，預(yù)計2018年短視頻的廣告規(guī)模將達(dá)到百億,。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，短視頻覆蓋范圍的極速擴張,，對社會的影響力也越來越大,，平臺在滿足用戶觀看、創(chuàng)作,、溝通等需求的同時，也應(yīng)對平臺內(nèi)視頻負(fù)有監(jiān)管責(zé)任,，引導(dǎo)用戶形成正確價值觀,，這就愈發(fā)顯現(xiàn)出視頻審核工作的重要性,。

然而，記者嘗試使用短視頻平臺發(fā)現(xiàn),，拍攝后就可以直接發(fā)布視頻,，沒有看到審核過程，有一些違規(guī)視頻也是事后刪除處理,。