原標(biāo)題：李志再發(fā)文駁毛不易公司聲明：拿出溝通證據(jù)

網(wǎng)易娛樂(lè)7月3日?qǐng)?bào)道 7月3日,，毛不易公司哇唧唧哇娛樂(lè)文化有限公司發(fā)聲明,，就李志發(fā)長(zhǎng)文控告明日之子侵權(quán)，且毛不易巡演曾翻唱也有連帶責(zé)任一事進(jìn)行回應(yīng),。

李志隨后又連發(fā)兩條微博反問(wèn)：

“1,、聲明中說(shuō)‘文中多次提及毛不易’，第一次侵權(quán)是毛不易所唱,，第二次侵權(quán)是毛不易推薦的歌手所唱,。試問(wèn)，我提毛不易怎么就不行了,？

2,、年初侵權(quán)達(dá)成和解是事實(shí)。試問(wèn),，達(dá)成和解就不能再提了嗎,？

3、‘文靜’非你方工作人員,，那么我們是不是可以終止和他的溝通,。同時(shí)，請(qǐng)?jiān)倥伞澳茏C明是你方工作人員”的工作人員來(lái)和我經(jīng)紀(jì)人洽談,。

4,、聲明中說(shuō)‘歌曲版權(quán)問(wèn)題在節(jié)目開(kāi)播前出品方就已與版權(quán)方進(jìn)行溝通’。

首先,，播出之前沒(méi)有任何人和我方溝通,。其次，如果文靜不是你們的工作人員,，那么即使發(fā)了《聲明》,，目前還是沒(méi)有人和我方溝通。你們這謊說(shuō)的是不是有點(diǎn)草率,？”