原標題：檔案中戶口本,、身份證掃描件被更改，低保戶名字意外出現(xiàn)在“非戶籍地”,，低保金領(lǐng)取謎團重重——14年的低保金究竟給了誰

“我做夢都想不到,，全區(qū)幾千戶低保戶，竟然能夠查到我所冒領(lǐng)的那一戶,?！苯魇∩橡埵袕V豐區(qū)下溪街道原黨工委委員潘紅輝萬萬沒想到，自己冒領(lǐng)了14年的低保金,，本以為早已“無人問津”,，竟還有被揭穿的一天。

事件起源于廣豐區(qū)委的一次巡察,。去年5月,，廣豐區(qū)集中開展了“拉網(wǎng)式、全覆蓋”的脫貧攻堅專項巡察,。區(qū)委第四巡察組在洋口鎮(zhèn)檢查低保戶資料時發(fā)現(xiàn),，有一份城市低保檔案中徐某等2人的戶口本、身份證掃描件有明顯的更改痕跡,，而且這2人身份證的住址中第一行的字體及字的大小與第二行的不一致,。

“人為改動痕跡比較明顯,，根據(jù)以往工作經(jīng)驗，我們認為可能存在騙取或套取低保金的情況,?！毖膊旖M第一時間將該線索移交區(qū)紀委監(jiān)委初核初查。

收到移交線索后,，區(qū)紀委監(jiān)委成立了調(diào)查組對該線索進行核查,。在對徐某2人的身份進行核查時，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)2人是父子關(guān)系,，戶籍所在地是廣豐區(qū)永豐街道,。

“按照‘低保屬地管理’的規(guī)定，徐某2人的低保本應(yīng)在永豐街道辦理,，但為何出現(xiàn)在了洋口鎮(zhèn)的低保人員名單中,？”調(diào)查人員感到非常疑惑，是數(shù)據(jù)記載出錯,，還是有人暗中搞鬼,？

經(jīng)過研判分析，調(diào)查組成員一致認為應(yīng)從低保檔案中徐某2人的家庭信息及其關(guān)系網(wǎng)中找突破口,?！吧婕疤兹〉捅＝鸬模袨槿艘话闶潜惶兹∪说挠H戚或關(guān)系親密的好友,，因為他們能夠較為清楚地了解到被套取人的身份信息,。”區(qū)紀委監(jiān)委紀檢監(jiān)察室負責人說,。

拓寬視野后,，調(diào)查組終于有了重大發(fā)現(xiàn)。徐某2人的關(guān)系網(wǎng)中,，同時出現(xiàn)了潘紅輝這個名字,，而潘紅輝曾經(jīng)在洋口鎮(zhèn)擔任過副鎮(zhèn)長、分管民政工作,。

迷霧漸漸撥開,，為了查清楚到底誰是“幕后黑手”，調(diào)查人員又立即兵分兩路,，一路人前往洋口鎮(zhèn)及申請材料提交地﹙即該鎮(zhèn)洲頭居﹚,，調(diào)查辦理程序是否合規(guī)、是否存在優(yōu)親厚友問題,；另一路則前往徐某家，核查是徐某本人辦理的低保還是潘紅輝假借他們名義套取低保金,。

真相很快查明,。洲頭居干部承認他們在沒有見到徐某2人本人,，也沒有經(jīng)過居民代表大會評議等程序的情況下，僅憑潘紅輝提供的所謂證件就為徐某,、其子2人辦理了低保申報手續(xù),。同時，洋口鎮(zhèn)民政所工作人員也沒有對申報對象進行核實就上報給區(qū)民政局進行審批,。徐某2人也明確表示自己從未辦理過城市低保,，也從未辦理過任何的低保金存折或者領(lǐng)取過低保金。

另外,，調(diào)查人員從銀行調(diào)取了徐某2人的低保金發(fā)放銀行取款憑證,，發(fā)現(xiàn)銀行的所有取款憑證上的取款人簽名均為同一人筆跡。經(jīng)過仔細核對,，這些簽名的筆跡與潘紅輝的筆跡非常相似,。

在鐵的證據(jù)面前，潘紅輝很快向調(diào)查人員交代了其在擔任洋口鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長,、分管民政工作期間,，采取偽造戶口簿的方式，假借親戚徐某2人名義套取低保金的問題,。自2003年7月至2017年4月,，潘紅輝一共冒領(lǐng)低保金51540元，全部用于本人及其家庭開支,。

至此,，潘紅輝利用自己職務(wù)便利，鉆制度漏洞套取低保金的違紀事實徹底浮出水面,。潘紅輝被給予開除黨籍,、開除公職處分，其涉嫌犯罪問題,、線索及涉案款物移送司法機關(guān)依法處理,。

“潘紅輝長期冒領(lǐng)低保金之所以能夠得逞，緣于民政部門對低保戶的年度審查制度沒有得到很好的執(zhí)行,，‘低保戶動態(tài)管理’成為了一句空話,。同時，由于低保公示不到位,、不透明,，特別是村干部親屬享受低保公示制度還不健全，致使群眾監(jiān)督?jīng)]能有效地發(fā)揮作用,?！眳^(qū)委常委、區(qū)紀委書記、區(qū)監(jiān)委主任張景忠說,。

潘紅輝事發(fā)后,，廣豐區(qū)及時自查自糾，做好后半篇文章,。一方面,，進一步完善了入戶調(diào)查、定期核查,、民主評議,、公開公示，特別是干部親屬享受低保備案公示等制度,，并通過密織監(jiān)督檢查網(wǎng),，堅持“一案雙查”，對相關(guān)責任人進行責任追究,，提高制度執(zhí)行力,；另一方面，利用潘紅輝案件開展了“三會一書兩公開”系列警示教育活動,，組織全區(qū)黨員干部觀看“潘紅輝案件警示錄”,，用身邊事教育身邊人。

相關(guān)報道:

• 村干部冒領(lǐng)村民補助款 曾虛構(gòu)“村民”侵吞低保金

• 河北館陶民政局將185人錯認為低保對象 科長被處分

• 民政部:農(nóng)村低保確保不低于國家扶貧標準

• 男子因低保及住房補助申請未及時處理 火燒村委會

• @所有人 今年你的收入有望增長6.5%左右