安華圖公司負責人說,公司要從新開發(fā)涉案樓,,卻因住戶占地一拖再拖,。聽季某說自己有拆遷談判經驗,便派季某全權處理此事,,沒想到發(fā)生暴力騰退事件,。
一審法院認為,被告人季某法制觀念淡薄,,指揮他人使用暴力手段強行進入他人住宅,,強制將他人從家中帶走,已構成非法侵入住宅罪,,判決季某有期徒刑兩年,。
季某不服判決上訴。北京市三中院終審維持原判,。
[解讀]
律師:該判決對此類事件有示范意義
北京京平律師事務所主任趙健認為,,如果是以侵入為條件,只要違背住宅內成員的意思,,實施侵入住宅的行為,,就具備了非法侵入住宅罪的構成要件,。在該律所承辦的一些案例中,確有類似非法強拆,、非法強制騰退的事件,,被拆遷人報案后總會因各種借口難以追究下去。因此,,該份裁判文書給其他法院做了積極的示范意義,。