原標(biāo)題：率30人暴力驅(qū)趕住戶男子非法騰房被判2年
新京報(bào)快訊（記者劉洋）因占據(jù)了地產(chǎn)商的房產(chǎn)，朝陽(yáng)區(qū)綠島苑小區(qū)的8戶人家一日之間遭遇了集中騰房，30名大漢連踹帶拽將他們清出了住房,。新京報(bào)記者7月8日獲悉,，雖然地產(chǎn)方擁有產(chǎn)權(quán)占理在先，但其暴力騰退的行為被認(rèn)定違法,。北京市三中院對(duì)該起暴力清退做出終審判決,，率眾清退的季某因非法侵入住宅罪被判處有期徒刑2年。
“我在家里看孩子，突然停電了,，緊接著有人踹門,，姓季的帶著30多名黑衣男子，稱要把我們?nèi)映鋈??！笔掳l(fā)2016年7月18日上午，劉女士回憶當(dāng)時(shí)的遭遇稱,，這群黑衣男子闖進(jìn)了他們家里,，開始往外搬東西。被侵犯的鄰居們紛紛報(bào)警,。
事發(fā)地位于北京市朝陽(yáng)區(qū)綠島苑小區(qū)“小三樓”,，王先生說，他們是聯(lián)合收割機(jī)廠的職工,，房子是單位分的職工宿舍,，從1997年他們就住在這里，廠子倒閉后這些職工也沒有被妥善安置,。后來聽說產(chǎn)權(quán)判給了北京安華圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（簡(jiǎn)稱安華圖公司）,，隨后大家曾被安華圖公司告知“無條件搬走”。但涉案住戶因沒有被妥善安置,，繼續(xù)居住于此,，直到事發(fā)當(dāng)日。
此次非法騰退的行為指向被告人季某,，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,，季某受北京安華圖公司委托，于2016年7月18日10時(shí)許,，因房屋整修問題,，在涉案校區(qū)小三層樓內(nèi)，指使30余名無業(yè)人員,，采用破壞門鎖的方式進(jìn)入8戶居民家中,，將該8戶家中的物品搬空，造成財(cái)物損毀和丟失攻擊4.7萬元,，并將被害人宋先生打傷,，經(jīng)鑒定其身體所受損傷程度不構(gòu)成輕微傷，后季某被控制,。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)以非法侵入住宅罪追究季某刑事責(zé)任,。
安華圖公司負(fù)責(zé)人說，公司要從新開發(fā)涉案樓,，卻因住戶占地一拖再拖,。聽季某說自己有拆遷談判經(jīng)驗(yàn),，便派季某全權(quán)處理此事，沒想到發(fā)生暴力騰退事件,。
一審法院認(rèn)為,，被告人季某法制觀念淡薄，指揮他人使用暴力手段強(qiáng)行進(jìn)入他人住宅,，強(qiáng)制將他人從家中帶走,，已構(gòu)成非法侵入住宅罪，判決季某有期徒刑兩年,。
季某不服判決上訴,。北京市三中院終審維持原判。
[解讀]
律師：該判決對(duì)此類事件有示范意義
北京京平律師事務(wù)所主任趙健認(rèn)為,，如果是以侵入為條件,，只要違背住宅內(nèi)成員的意思，實(shí)施侵入住宅的行為,，就具備了非法侵入住宅罪的構(gòu)成要件,。在該律所承辦的一些案例中，確有類似非法強(qiáng)拆,、非法強(qiáng)制騰退的事件,，被拆遷人報(bào)案后總會(huì)因各種借口難以追究下去。因此,，該份裁判文書給其他法院做了積極的示范意義,。
?原標(biāo)題 老賴欠債10年豪宅被強(qiáng)制騰房：兩百個(gè)箱子裝名牌7月6日,，浙江諸暨一幢770平米的豪宅被強(qiáng)制騰房。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
