原標(biāo)題:FB在英國(guó)面臨多項(xiàng)數(shù)據(jù)泄露集體訴訟 最高或面臨數(shù)億英鎊處罰
BI中文站7月11日?qǐng)?bào)道:英國(guó)一家名為Fair Vote的組織正準(zhǔn)備就劍橋數(shù)據(jù)分析丑聞對(duì)Facebook提起集體訴訟,。
據(jù)該組織介紹,,目前為止已經(jīng)有84名申請(qǐng)者要求對(duì)Facebook提出訴訟。在英國(guó)共有110萬(wàn)用戶(hù)受到了劍橋分析丑聞的影響,,并且都具有獲得賠償?shù)馁Y格,。
Fair Vote是一家由公眾捐款建立的組織,目的是為了解決數(shù)據(jù)濫用,、選民操縱和缺乏選舉透明度等問(wèn)題。
今年4月,,該組織就已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備對(duì)Facebook發(fā)起集體訴訟,。此前有消息稱(chēng),有數(shù)百萬(wàn)英國(guó)用戶(hù)的Facebook信息被泄露給了政治咨詢(xún)公司劍橋分析,,并且有可能對(duì)選舉投票產(chǎn)生影響,。
對(duì)Facebook來(lái)說(shuō),,50萬(wàn)英鎊的罰款不痛不癢,但Fair Vote組織表示,,這只是針對(duì)Facebook應(yīng)進(jìn)行全部懲罰的冰山一角,。
Fair Vote的董事Kyle Taylor在接受BI采訪(fǎng)時(shí)表示,他最擔(dān)心Facebook面臨的懲罰力度不夠,。自從歐洲新的GDPR數(shù)據(jù)保護(hù)法案從5月份生效以來(lái),F(xiàn)acebook應(yīng)該面臨更嚴(yán)格的懲罰,。而來(lái)自ICO的50萬(wàn)英鎊罰款是GDPR生效之前最高的處罰標(biāo)準(zhǔn)。
Taylor表示:“我的想法是在GDRP生效之前發(fā)生了數(shù)據(jù)泄露事件,,對(duì)Facebook來(lái)說(shuō)懲罰的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。像這樣的大公司,,按照最高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處罰非常重要,只有這樣才可以讓這些大公司足夠重視用戶(hù)的數(shù)據(jù)安全,?!?/p>
想要參加集體訴訟的英國(guó)公民,,可以到Fair Vote的網(wǎng)站查看自己的數(shù)據(jù)是否遭到了泄露,,并且加入集體訴訟。
英國(guó)律師也計(jì)劃對(duì)Facebook進(jìn)行集體訴訟
英國(guó)Leigh Day律師事務(wù)所的數(shù)據(jù)保護(hù)律師Sean Humber認(rèn)為,,那些被Facebook泄露數(shù)據(jù)的用戶(hù)有權(quán)利針對(duì)公司提出賠償要求。
“ICO雖然打算懲罰Facebook,,但50萬(wàn)英鎊的金額顯然無(wú)法起到任何作用,。用戶(hù)有權(quán)要求Facebook以更透明的方式運(yùn)營(yíng),并且保證自己的信息安全,。那些受影響的用戶(hù)有權(quán)知道自己的信息究竟發(fā)生了什么,,以及獲得對(duì)數(shù)據(jù)被濫用行為的補(bǔ)償。因此Facebook很大概率會(huì)面臨一場(chǎng)處罰金額高達(dá)數(shù)億美元的訴訟,?!盚umber表示。
同時(shí)他還補(bǔ)充說(shuō),,數(shù)億英鎊只是一個(gè)保守的估計(jì),具體的金額還要取決于當(dāng)時(shí)的情況,。
Humber表示,,如果這些數(shù)據(jù)被用于政治目的,,比如在英國(guó)“脫歐公投”期間,那么就是一種更嚴(yán)重的違法行為,,因此每個(gè)人都可以要求對(duì)應(yīng)的索賠,。共有110萬(wàn)英國(guó)公民受到了影響,因此處罰金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了數(shù)億英鎊,。
目前還需要進(jìn)一步調(diào)查被泄露的數(shù)據(jù)究竟被用于何種用途,,Humber表示極有可能被用于政治目的,因此他會(huì)代表受影響的用戶(hù)向Facebook提出集體訴訟,。
上面提到的這兩起集體訴訟并不是Facebook第一次面臨這樣的問(wèn)題,。今年4月,美國(guó)和英國(guó)律師均向Facebook提出集體訴訟,,指控其未能保護(hù)用戶(hù)的個(gè)人信息,。(編譯/音希)