原標(biāo)題：特評：蘇寧遭VAR絕殺 真正的爭議不是周云手球

文/李旭

“在這樣的比賽，這樣的情況下，裁判不應(yīng)該做出這樣的點球判罰,?！边@是俄羅斯世界杯決賽的賽后發(fā)布會上，克羅地亞主教練達利奇對于法國隊所獲點球的評價,，他認為這個VAR決定的點球改變了整場比賽的走向。

昨晚足協(xié)杯四分之一決賽的第二回合，廣州富力也是在最后時刻依靠VAR獲得了點球機會,，扎哈維主罰命中，幫助球隊以3-2戰(zhàn)勝蘇寧晉級,。

前90分鐘,，比賽進行得波瀾壯闊。蘇寧在第18分鐘就打出精妙配合,，謝鵬飛傳過頂球,，吉翔反越位成功后挑射破門。但僅僅3分鐘之后,，富力球員張晨龍同樣接過頂傳球,，即將出界的情況下起腳，似傳似射的皮球劃出一道不規(guī)則弧線,，直奔遠門柱而去,，場上的比分變成1-1。

第42分鐘,，扎哈維門前補射破門完成反超,。壓力又來到了蘇寧一邊，但很快,，周云的傳中幫助謝鵬飛頭球扳平比分,。由于雙方在首回合戰(zhàn)成0-0，如果2-2的比分保持到終場,，蘇寧將依靠客場進球而晉級,。

但就在最后補時階段，裁判判罰給廣州富力一粒點球,。而判罰過程本身,，頗能說明一些問題——主裁判一開始示意是球門球，這引起富力球員不滿,，集體圍住他索要說法,。在視頻裁判提示后，主裁判來到場邊觀看回放,。慢鏡頭顯示,，當(dāng)時周云與李提香有身體接觸,，正是兩人的碰撞導(dǎo)致了周云的手球。

主裁判對于蘇寧球員手球犯規(guī)的認定是否正確,，是一回事,；但真正引起爭議的是何時采用VAR、誰來決定需不需要來看VAR,。就在這個爭議判罰之前,，特謝拉一次反擊中被對方球員連球帶人鏟倒，也引發(fā)了蘇寧場內(nèi)外球員的不滿,，雖然大家嘶吼著提醒,，但主裁判未予理會。

“足球?qū)儆谌说?，這是不能改變的,。這是人與人的比賽，我們每個人都應(yīng)該需要知道規(guī)則,?！币晾手鹘叹毧_斯在世界杯期間如此吐槽，“但現(xiàn)在是一群人在幕后做決定,，卻沒有人知道發(fā)生了什么,，這是問題所在,?！?/p>

值得一提的是，上一輪聯(lián)賽蘇寧主場與人和的比賽中,，蘇寧就在VAR上“受傷”,。上半場特謝拉在對手禁區(qū)內(nèi)倒地，裁判沒有表示,，也拒絕回看視頻錄像,。但賽后的慢鏡頭顯示，萬厚良的動作的確有犯規(guī)的嫌疑,。蘇寧俱樂部賽后第一時間向中國足協(xié)進行了申訴,，卻至今沒有得到回復(fù)。

按照以往慣例,，足協(xié)在處理俱樂部申訴時往往只做內(nèi)部處理,，并不對外公布。無疑,，這樣的方式也讓外界對于足協(xié)裁判管理能力,，產(chǎn)生了不少質(zhì)疑。就像奎羅斯說的,，“現(xiàn)在是一群人在幕后做決定,，卻沒有人知道發(fā)生了什么,，這是問題所在?！币晾手鹘叹氝€說,，“如果我們有腦震蕩，會立即得到現(xiàn)場的幫助,；但如果我們需要澄清某些判罰,，我們必須給足聯(lián)寫信?！?/p>